。经调解，由原告赔偿李社军各项损失127117元。 后其持相应的保险理赔手续向被告申请理赔，但被告仅对其车损和李社军的人身损失进行了部分赔付， 基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。营业用汽车损失保险条款第五条约定“发生保险事故时，被保险人为防止或减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救 ...

经过。原告有座位险20000元，原告处理事故时垫付了15000元。 被告五河县鑫龙汽车运输有限公司辩称：我公司不认识欧某飞，且与其没有任何的合同关系。常凯的车辆 ，四原告依法有权向被告曹某丁某行追偿。故对原告主张某被告追偿保险理赔款及垫付款的诉讼请求，本院对核实款项58000元依法予以支持。本案是追偿 ...

经理。 委托代理人：王某，该公司法律顾问，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司 法定代表人：王某，该支公司总经理。 委托代理人：曹某某， 方报案，而被告未派出人员查勘现场，理由是这是非保险理赔事故，后原告这对车损在西峡县鸿辉汽车维护中心修理，共计支付修理费x元。另外，原告支付 ...

均有异议。 被告江西江龙宏杨某运公司向本院提供了下列证据： 7、汽车融资租赁合同书一份，欲证明被告江西某某宏杨某运有限公司与赣x货车是融资 应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内直接赔偿。据此，被告财保某某支公司应直接支付原告株洲某某公司财产损失责任 ...

年X月X日出生，汉族，高中文化，无业，住（略）。 原告焦作市××汽车运输有限公司，住所地：焦作市××路东段××屯。 法定代表人王××，总经理。 二原告的共同 、诉讼费由被告承担。庭审中，原告刘某明确表示要求被告将保险理赔款支付原告××公司。 被告辩称，双方是保险合某关系，双方的权利、义务应严格按照保险 ...

属于本案审理的范围，付某等也没有诉权，被保险人可在赔偿付某等后到答辩人处办理保险理赔。二、答辩人仅应当在交强险相关责任的限额内承担保险责任。三 在被告处投有交强险、第三者责任险。 被告常某无提供证据。 被告许昌安运汽车运输有限公司无提供证据。 被告许昌财险公司无提供证据。 被告襄城财险公司为支持其主张 ...

。 被告刘××，男，汉族，系延运集团××旅游出租公某陕x号车主。 被告延安市汽车运输（集团）有限责任公某××旅游出租分公某（以下简称××公某）。 负责人杨 该证据的真实性无异议，但认为原告的医疗费中的许多费用都属于自费的，不属于保险理赔的范围。被告××公某认为应提供用药清单，原告未提供，故不予认可。经 ...

能源办，将自有的无牌北京现代x轻型客车向被告某保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险及非营业用汽车保险。其中交强险约定伤残死亡赔偿限额为x元、 损失x元、价格定损费2500元、施救费1500元。事故发生后，被告向原告共计理赔x.43元。 上述事实，有双方当事人某交的上述证据和当事人某述意见在案佐证 ...

5日作出陕XX司鉴估字（2010）第X号司法鉴定报复，结论：陕x号汽车起重机的车损金额为x元，鉴定费6000元。 原审判决认为，康某某、刘某甲、 车辆发生保险事故后实际支出的费用，属于投保车辆的直接损失，应属于保险理赔范围。据此，原审判决认定事实清楚，处理正确，依法予以维持。上诉人所持上诉理由不能成立 ...

一、本判决生效后，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司支付被上诉人榆林市佳日汽车运输有限公司保险理赔款死亡赔偿金x元、丧葬费x.50元、尸体处理 其它费用。因为需要支付受害人高XX的赔偿费用，所以卖掉了该肇事车辆，该车保险合同也随车交付了。故被上诉人现无法提供保单原件。 本院二审查明的事实与 ...