可以确认。但本案系被告贺某、刘某乙作为没有资质的实际施工人借用原龙城公司名义与他人签订建设工程施工合同，然后将其负责的两个项目中部分工程再 责任。 本案案件受理费560元，其他诉讼费440元，合计1000元，由被告湘乡市龙城城市建设开发有限公司承担400元，贺某、刘某乙各承担300元。 如不服本判决， ...

号中共新蔡县委、新蔡县人民政府关于工业企业改革工作的意见，整体资产已被处理，我们没有必要对其进行清算，故我们不应承担责任。 经审理查明，2000年新蔡县水工机械厂 7月11日以x.78元中标，双方于2000年8月14日签订建设工程施工合同，约定工程总造价49万元，有效期240天，并对工程款的支付方式、 ...

方式为原告冉某某包工不包料，被告朱某某按每平方米80元支付原告冉某某工程工资，计生委技术服务楼应于2003年11月底完工，金色公寓应于2004年1 四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……”，被告朱某某将承揽 ...

特别授权。 申请再审人XX住宅集团洛阳置业有限公司与被申请人河南XX园林艺术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出(2007)洛龙民初字-2第X 这是双方签约时明知的，原告在明知的情况下对施工合同内容申请进行鉴定，违反了合同约定，是没有依据的。 一审查明，二00五年四月十二日， ...

公司）因与上诉人中国工商银行股份有限公司淇县支行（以下简称淇县工商银行）建设工程施工合同纠纷一案，原审原告兴发公司于2005年12月16日向淇县人民法院提起 原告兴发公司按与被告淇县工商银行签订的《协议书》对被告的营业厅装修施工结束后，编制了《建设工程结算书》，双方对工程总造价不能达成一致意见，经司法 ...

三次退回原告押金x。 原审法院认为，依据规定，建设工程施工合同因承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的合同为无效合同。本案中原告虽然出具其他法人的资质但在签订 乃成、肖小军的签名，且宋乃成、肖小军不是本案的当事人，在原审没有主张权利，宋乃成、肖小军与邓某某的合伙义务不是本案审理范围，上诉人 ...

建设集团有限公司（以下称四川桥梁公司）与被告巫山县交通开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由 机船公司签订的《合作协议书》。用于证实该合作协议书是投标文件的组成部分，原告和葛洲坝机船公司合作的具体内容。 3、巫山县X镇大宁河手扒岩大桥施工合同 ...

组建经济实体——本溪热电厂筹建处(以下简称筹建处)，以筹建处为主体，全权主持热电厂建设，并承担经济责任。”后经该指挥部申请，本溪市计划委员会于同年6月22日 拖欠的工程款及利息应当给付。关于本溪市政府答辩称其没有与化建公司签订建设工程施工合同，不是合同的当事人，不应承担欠款债务的问题，因集中供热工程系 ...

日，民营科技园(甲方)和一江公司(乙方)签订建设工程施工合同，约定，工程名称:四号路扩建工程，工程地点:民营科技园内，工程内容:快车道砼路面560m×8m×2、慢车道 （略）.54元。 被告认某，不应支付利息，上述工程欠款还未到付款期限，原告主张工程款没有法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。 本院认某， ...

以最低报价竞得市建委发包的包头市大型公益广告牌工程的承建任务。2002年7月8日双方签订建设工程施工合同。双方在合同中约定由中天公司承建位于市区南出口、飞机场 元由市建委负担。 市建委不服一审判决，上诉称：本案所涉及的工程项目在施工过程中没有发生变更和特殊地质处理的情况。中天公司提供的技术问题核实单中 ...