调取的张掖市工商行政管理局甘州分局的《内资企业法人基本情况》，对王某某的调查笔录等证据材料，可以认定原告为集体性质的企业法人组织，其法定代表人为王某某 不存在被告沈某某、王某某及其投资经营的金城建筑公司债务转移、加入的情形。经法庭调查、当事人举证、质证，可以认定：2000年12月，原告与被告张某甲进行 ...

许多不实虚报之处，请法院在查明事实、分清责任的基础上作出公正判决。 在法庭调查过程中，当事人首先对9086船在从被告处加油过程中机舱起火这一事实无异议 说错了大概半个月左右。被告认为谢德军、王前进的证言前后不一致，请求法庭核实。 3、原告证明9086船起火导致船上财产损失5091元人民币的证据：（1） ...

价格鉴定结论书证实：被害人何某某被盗三星牌移动电话机价值人民币2500元。 上述证据，经法庭质证，本院予以确认。二被告人当庭亦予供认。 六、2006年7月31日 法庭质证，二被告人当庭均否认实施了上述行为，但是经过法庭调查，本院认为，被害人冉某某关于盗窃其财物的三名作案男子形体特征和作案手段的描述与二 ...

付。请求判令被告立即支付购房款人民币x元及约定利息。 原告为证明其主张向法庭提供下列证据： 1、房屋转让协议复印件一份； 2、原告建设用地规划许可证、 维修费用1000元。 以上事实，有原、被告的陈述和答辩，双方提供的证据和法庭调查收集的证据证实，证据经庭审质证，予以认可。 本院认为，本案争议的焦点： ...

。但一审法院不仅违反法定程序调取被上诉人要求调取的证据材料，而且还把这种违反法定程序调查收集的证据，在上诉人拒绝质证的情况下，作为本案案件事实的主要证据。 侵害了上诉人的合法权利。上诉人特据此提起上诉，请依法判决。 在本院二审法庭调查中，被上诉人提交了证人陆某某证言、上诉人进水泥的发票、当时拉水泥的 ...

于2007年11月22日受理后依法组成合议庭，于2007年12月3日在本院进行法庭调查。上诉人龚某某及其委托代理人田志平，上诉人普某甲及其委托代理人李 双安字第X号安全监察意见通知书中的内容不符。针对此问题，原审法院进行了调查核实，峨山县X镇人民政府安全监察工作站工作人员柏自学称，2003年10月25 ...

2008年1月2日受理后依法组成合议庭，于2008年1月15日对本案进行了法庭调查。上诉人赵某某的委托代理人任某某、郑海波，被上诉人蒋某某及其委托代理人陈 府，被上诉人张某某、王某甲、王某乙及其共同委托代理人李杰到庭参加了法庭调查。本案现已审理终结。 一审经审理确认如下法律事实：2006年，张某某、王 ...

使用的。因此，崔某立不构成本案的共同诉讼当事人。3、原审法院在法庭调查中根据济南宏祥隆鼎设备有限公司所提出的事实和理由当庭驳回了济南宏 当时并未对该证据的真实性提出异议。2006年12月11日第二次开庭时，法庭就该北京赛多利斯仪器系统有限公司“情况说明”原件提交双方当事人质证。该“情况说明”无疑 ...

的使用情况；8、现场勘验检查笔录、被告人指认现场照片及鉴定结论。 上述证据，经法庭调查、质证属实，予以采信。 三、转移赃物罪 1、2005年9月份的一天 某丙、张某丁为他们运送盗窃、破坏电力设备所得赃物的事实。 上述证据，经法庭调查、质证属实，予以采信。 因九江县公安局事先掌握了被告人欧阳华金等人部分 ...

后，依法组成合议庭分别于2007年1月5日、2007年3月7日进行了两次法庭调查。上诉人金谷源公司的委托代理人徐建民，被上诉人鸿富林厂的委托代理人黄志 富林厂进行核实，均遭拒绝。而第二次开庭居然讲李汉忠又是其单位员工，最后法庭对此予以采信严重违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的 ...