人查N因继承查P夫妇的遗产诉至法院。审理中，法院向查O之子查R进行过调查。查R虽认为上述财产系查O所有，但表示无证据提供。为此，法院审理后，于2007 份证据表示认可，并希望将其作为上诉人的新证据向法庭提交。被上诉人认为，1、查J所提供的对查K所作的调查笔录系采用欺骗手段获得，在继承析产纠纷诉讼时，查 ...

年4月11日、2008年6月18日、2008年12月29日法院对马XX调查笔录各1份，证明①马XX否定了本案原审支持原告的证据；②该树木栽在被告 不归原告所有；③原审判决支持原告胜诉的依据被改变，原审判决书应予撤销。2、柳河法庭制作的现场勘验图1份，证明①原审判决认定树木位置错误，树木位置实际在路南， ...

处实际位置。 第二组：证人周××、张××、杨××（均出庭）。 石某再审向法庭提供的证明材料： 第一组：1、1997年9月3日户名为刘××的宅基地用地 调查笔录。 7、2009年6月18日方城县人民法院对王××的调查笔录。 8、金××另案当庭证词一份。 9、2009年12月17日吴××证言。 10、石某 ...

赡养费x元，共计x.02元。 代理人为使附带民事诉讼原告人的请求得到支持向法庭出示了商丘商都司法鉴定中心对赵某甲伤残等级鉴定书一份，夏邑县人民医院诊断证明 一条完整的证据链，证明了本案的案件事实，本院予以确认。辩护人向法庭提供的调查笔录明显带有倾向性，内容不客观真实，不能推翻公诉机关提供的证据，不予采 ...

服从领导，不具备参加黑社会性质的犯罪条件。 被告人魏某的辩护人陆勃然向法庭提交了对徐某某的调查笔录，证明魏某没有参与对他敲诈勒索，对程某某的调查 清，不予采信。 关于被告人有无执法权以及其执法行为是否合法的问题，辩护人向法庭提交了河南省人大常委会办公室（2005）X号《关于河南省煤炭调整的批复》、睢县 ...

故上述证据，能够证明原告全富木制品公司完成了供货义务并实施了安装，本院结合法庭调查等情况分析，能够确信上述证据的真实性存在，能够完成原告全富木制品公司的证明 认为，被告航空港第十一分公司关于认定对方工程有质量问题的证据包括证据4（律师调查笔录）、证据6（证人书面证明）的真实性不存在，证明目的不能实现。 ...

文件签发笺，证明被诉具体行政行为程序合法；3、2006年10月22日李建国调查笔录，证明泌阳农行沙河店营业所是“75.8”洪水后的第二年占用原告土地建设的， 未向法庭提供证据。 第三人泌阳农信社述称意见与被告一致，未向法庭提供证据。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：被告提供证据来源合法，内容具有 ...

数额过高，本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担，保险公司无过错。 被告保险公司向法庭提供了以下证据材料：交强险保险条款及保险单抄件各一份。 经庭审质证，被告 ㈡无异议。 被告保险公司对证据一无异议。对证据二有异议，认为调查笔录上所说的价格过高，被调查虽然说证明是其出具的，但其为维护证明的完整性才这样说 ...

砖145丁、79丁、宋传君拉砖427丁三张证明条不认可，其他以老干部在符草楼法庭质证为准，其余与审监庭质证的意见相同，对于第九组，陈某村委会认为是滩上村委会与 （2）证人所证内容不符合事实。 审监庭依职权在原审中调查的证据有：1、对李某亮调查笔录。2、对杨金玉调查笔录。3、对陈某志的调查笔录。4、对石 ...

故上述证据，能够证明原告全富木制品公司完成了供货义务并实施了安装，本院结合法庭调查等情况分析，能够确信上述证据的真实性存在，能够完成原告全富木制品公司的证明 认为，被告航空港第十一分公司关于认定对方工程有质量问题的证据包括证据4（律师调查笔录）、证据6（证人书面证明）的真实性不存在，证明目的不能实现。 ...