、生效的冻结裁定书及因当事人达成和解同意撤诉的裁定书，要求我行将430万元划至法院的账户上，根据有关法律、法规的规定，我行必须依法协助。因此，该笔款项的 应不予保护。4一审判决严重违反程序法的规定，且为掩盖此问题判决书中出现数处前后矛盾之处。(1)一审判决第2页明确写明“深圳庆丰工贸发展公司经合法传唤 ...

民法通则》第九十九条第一款及《中华人民共和某民事诉讼法》第一百零七条第一款的规定，判决，一、被告丽江县电影发行放影公司停止侵害原告夏某某的姓名权 负担。 一审判决宣判后，夏某某、玛佳不服，以原审判决认定事实不清，适用法律不当为由向本院提出上诉，请求二审法院判令云南民族电影制片厂、丽江电影公司停止侵权， ...

1、上诉人东陈村否认法定代表人董某某曾承认代表村委会让巴某某干的该工程不能成立，一审庭审笔录有明确记载。2、上诉人称其与指挥部协商将工程发包给巴某某，这 认定王某业与上诉人巴某某的法律关系的基础上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条的规定，判令上诉人巴某某对 ...

的特殊侵权损害赔偿案件，根据我国《民法通则》及《产品质量法》的规定，产品责任损害赔偿的成立要件有三个，即产品存在缺陷、损害事实客观存在、受害人的损害 无害”。该行为对消费者存在使用上的误导，也违反了我国上述法律中关于可能危及人身、财产安全的产品，应当作出真实说明及明确警示的规定。 因此，本院认为，该 ...

通过转让关系取得专利申请权，通过专利审批程序取得专利权，这与高迅公司在法律上不存在利害关系。专利申请权转让登记的公示公信效力以及专利权审批程序的 可予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1000元由高迅 ...

被上诉人没有欺诈是毫无事实根据。更何况毛某与线路局的合同中明确约定不得私自转让。并需办理相关手续，这还不是欺诈吗如果这不叫欺诈，最高人民法院关于欺诈的司法不 系双方口头约定且由毛某向线路局负责。该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，属有效的民事行为；双方当事人应按该协议及口头约定的内容 ...

赡养费等总计人民币（略）元属赔偿范围，应予支持；要求赔偿存放尸体费用无法律依据，故不予支持。 庭审中，公诉人、附带民事诉讼原告人及其代理人、被告人及其 原告人及其代理人认为本案应定故意杀人罪。理由:被告人主观上有杀人故意，客观上实施了当场将被害人打死的犯罪行为。 经审理查明，被告人理应明知持械连续击打 ...

但可以证明原告因制止侵权发生了债务，与本案具有关联性，该费用符合司法行政部门有关律师收费的规定，两被告对其真实性无异议，从公平原则出发，该证据应予以采纳。被告合肥 契合》与刊登于2004年第7期《决策咨询》中的《邓小平与“傻子瓜子”》在表达方式上有以下雷同，一、在结构上，两文均分为四节，每节都有小标题 ...

。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用 某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医某机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复 ...

就打兰某某的电话问“你在10多年是否前欠了一个姓易某钱，还有生意上的事情有几十万元的经济纠纷，害得老某连工作某没有了，被单位开除后到深圳开公司 性质，情节、作某、地位和对社会危害程度以及认罪态度和悔罪表现等，对其量刑符合法律的规定，并无不当。故对上诉人许某提出“量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由，本院 ...