年和工会活动，工会小组长邓被媛可以证实。辩护人提出被告人曾某某在接受检察机关调查时即如实交代了全部犯罪事实，具有自首情节，且有3000元用于单位工会活动， 判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长杨某兴 ...

。 3、天津市第二中级人民法院的(2000)二中经二终字第X号民事判决书和天津海事法院(2000)海商初字第X号民事判决书中认定事实对原、被告的合同关系予以确认 是由被告交付的。 本院对天津港口服务公司副总经理兼货贸分公司经理赵某丙调查笔录，说明就“广深”轮的装船事宜，货贸分公司是接受原告委托，“广深 ...

支出的分卸、短倒费用人民币698,956.40元；③商检验残费人民币34,942元；④法院诉讼、保某费用人民币84,463元。 被告辩称：货损是由于货物水分过高、破碎 ，温某变化大，航行时间长，正确通风尤为重要。根据本院审判人员对船长的调查，该轮并无露点自动记录器，被告也未能提某有效的原始记录证明该轮 ...

，000元因其银行存款不足在诉讼期间遭银行退票，造成原告无法收取，请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币732，003。50元及贷款利息，诉讼费由 7“支票”和“退票收据”无异议。 被告未向本院提供证据。 根据上述证据，综合庭审调查，本院确认如下事实：2001年5月1日，原、被告双方签订“货运协议” ...

、订舱费人民币450元，但被告至今未付。请求法院判令被告支付原告垫付的运费、订舱费及由此发生的调查费、差旅费和律师费等共计人民币33，828。45元 证实被告公章由义乌市朱惊雷刻字店刻制的事实，予以认定。 根据上述证据并经庭审调查，本院确认本案事实如下：2001年1月6日，原告接受x传真号发送的“货物 ...

月，原告将帐单、发票送达被告，被告签收无误，却至今未支付费用。请求法院判令被告支付港杂费用人民币93，891.80元并按照银行短期贷款利率赔偿违约 发票”原件以及“港口费用帐单送达及余额核对签收表”原件。被告未到庭应诉，放弃质证权利。本院根据庭审调查、质询，确认上述3份证据的证明效力。 根据法庭调查及 ...

轮船公司与“苏拖371”轮的关系，本院认为，根据原告提供的相关证据，以及庭审调查的事实，原告指认被告泰州轮船公司与“苏拖371”轮存在合法挂靠关系的主张，并 变更，故原告在被告佟某某不履行煤炭灭失赔偿义务时，向法院提起赔偿之诉并无不当，法院应予支持。煤炭灭失的赔偿金额应该按照原告与上海民丰印染有限公司 ...

等货物。原告按照约定完成运输任务，被告以资金困难为由，拒付运费。据此请求法院判令被告支付原告运费人民币66，663元，并承担本案诉讼费、公告费等诉讼费用 的证据链，能够证明原告诉状陈述的事实，因而确认这些证据的证明效力。 根据庭审调查及本院确认的证据，查明本案事实如下： 原告2002年7月21日与被告 ...

公正的检验报告，而原告未按被告的要求修改检验报告，所以原告违反约定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院对原告提供的证据认定如下： 1、协议书，用以证明原 检验报告所要达到的技术标准和要求，仅概括约定，原告应独立公正科学地完成调查、分析工作，并按被告要求出具公正检验报告。协议书另约定，检验服务费用共计 ...

，被告仅支付了租金人民币80，000元，尚欠租金人民币121，585元。请求法院判令被告支付拖欠的租金人民币121，585元，并承担本案的诉讼费用。 被告 认为，从该证据记载的内容无法确定与本案的关联性，故不予确认。 根据庭审调查和本院认定的有效证据，查明事实如下： 原告系个体工商户，其字号为泰州市第 ...