签订的合同，原告所持合同应为无效合同，其签合同前并不存在机构代码证。 被告冯某某辩称：我小区业委会选聘的物业管理公司并非原告，而是洛阳东润物业管理有限公司 向原告缴纳相应的物业管理服务费。由于原告进驻该小区后，未能主动配合小区业委会向业主公示及与业主沟通，造成被告对其服务及收费不理解有一定责任，且其 ...

其分公司不具备收费资格。证据4、5为无效合同，合同前不存在机构代码证。 被告杨某某辩称：我小区业委会选聘的物业管理公司并非原告，而是洛阳东润物业管理有限公司 向原告缴纳相应的物业管理服务费。由于原告进驻该小区后，未能主动配合小区业委会向业主公示及与业主沟通，造成被告对其服务及收费不理解也有一定责任，且 ...

月、公共能耗费0.13元/月。2008年11月10日，“瑞城花园”住宅区前期物业服务收费标准在无锡市物价局备案。2009年3月15日张某甲入住该小区， 不予支持。 关于物业公司的物业管理服务质量是否达标的问题，本院认为，根据民事诉讼证据的认定规则，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...

元、误工费680元、调档费44元、车辆贬值损失费10,000元。 原告为证明自己的诉讼请求，提供了以下证据：1、110报警回执单及肇事车辆现场照片一组 坠物，被告厉某作为直接责任人应当承担损害赔偿责任。被告上海某物业管理有限公司作为小区的物业管理公司，对业主的亲友来访，如一律不准将车开进小区不近人情。 ...

十日内给付。 二、判决原告（反诉某某）洛阳市煜华物业管理有限责任公司支付被告（反诉某告）平某的经济损失7600元。限本判决生效后十日内给付。 三 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：王春生 审判员：朱文利 审判员 ...

物业经营服务有限公司及开发商临桂县振达房地产开发有限责任公司签订物业管理合同，但其享受了原告为正达花园提供的物业管理服务，被告罗某某、蒋某某作为受益人 送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐 ...

广西壮族自治区临桂县人民法院 民事判决书 （2010）临民初字第X号 原告：桂林向明理德物业经营服务有限公司。住所地：桂林市象山区X路X号。 法定代表人：郑某某 物业经营服务有限公司及开发商临桂县振达房地产开发有限责任公司签订物业管理合同，但其享受了原告为正达花园提供的物业管理服务，被告范某甲、范某乙 ...

经审理查明：桂林市桃园新城小区由桂林市房产开发投资公司开发。原告桂林市振安物业服务有限公司是该小区的物业管理公司。2000年3月22日，原告向桂林市物价局申请 一方所在地履行。故上诉人应主动向被上诉人交付上述费用。另外，被上诉人履行物业管理职责是否尽到责任，应以其是否按合同约定履行了义务、是否尽到相关 ...

楼梯口而非停车场，因此，原告主张其交了物业管理费，物业管理公司就有义务对业主的人身、财产安全负完全责任的理由不充分，本院不予支持。但被告在 。综合该案实际情况，根据合同权利义务对等原则，该案被告承担赔偿原告被盗车辆损失的30%为宜，即，被告应赔偿原告被盗摩托车损失6260×30%=1878元，关于原告 ...

通房产责任有限公司（下称“协通公司”）签订该合同，合同对委托管理期限、物业委托管理事项、物业管理费收费标准、物业管理服务要求标准、双方的权利义务 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员江爱国 二○○九年五月二十二日 书记员 ...