亲生儿子的事实，骗取龙某某抚养小孩五年半并导致夫妻感情破裂而离婚，应返还不当得利和赔偿精神损害费。请求判令邹某乙支付夫妻共同财产x元，支付阳光 并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案二审双方争议的焦点是夫妻共同财产和债务的认定以及是否存在离婚过错赔偿的问题。龙某某上诉提出原审对夫妻共同财产和债务认定 ...

没有及时出售损失几千元。三、被上诉人在起诉书上说我好吃懒做等，我要求被上诉人赔偿我侮辱人格费。 张某某辩称，上诉人上诉理由均无事实依据，请求二审法院驳回 ，上诉人在一审中无基于《中华人民共和国婚姻法》第46条提出损害赔偿的请求，其可在离婚后一年内据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...

租金中退回3000元，当场给了被告罗某某。2008年1月18日原、被告协议离婚，离婚协议载明双方无共同债权债务。罗某强向本院起诉，要求原告马某返还人民币x 占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。 占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该 ...

。 上述事实，有结婚证、婚生子女户口登记卡、住房通知书、房地产评估报告、李某单位出具的工资奖金证明、股权卡、银行存款查询回执、外币存单及双方当事人陈述，已经当事人质证 离婚，故原审法院判决双方离婚是正确的。关于张某甲提出的李某与婚外异性同居有过错并要求精神损害赔偿的问题，其提供的社区证明并没有说明租房 ...

相应的民事赔偿责任。被告吴某某虽然已与刘某某登记离婚，但因为肇事是在他们登记离婚日之前发生的，且肇事小客车(辽（略）号)系他们夫妻共有财产，依照《中华人民 中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条；最高人民法院《关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

原告：陈某。 委托代理人：杨某某。 被告：李某。 原告陈某与被告李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月17日立案受理，依法由代理审判员李某适用 ：1、《保证书》，证明被告损坏原告防盗门和床上用品的事实；2、离婚证，证明原、被告已于2007年离婚；3、房屋所有权证，证明原告系阳光新城丽水苑X栋X ...

证据予以证明，故不予认定。对原告要求被告承担医药费、护某、误工费、精神损害赔偿的诉讼请求，不予支持。原告要求分割阳光小区房产，因该房属被告方婚前财产， 达到结婚目的，曾为被上诉人偿还过债务，因为双方没有对该项债务进行约定，在离婚时上诉人要求被上诉人承担，没有法律依据，本院对上诉人该项主张不予支持。原审 ...

撤销原来的协议我不服，要是撤销协议，黄某甲应把我给他的x元退还给我。原告黄某甲没有来开庭，他父母已离婚，黄某甲由他母亲照看，是离婚后发生的事故，黄 百三十条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十 ...

子女抚养费及承担家庭生活开支，使双方夫妻感情受到严重影响。审理中，双方均表示同意离婚，但对子女抚养及夫妻共同财产处理意见分歧，本院调解未果。 另查明，唐某、 ，故对唐某要求离婚的诉讼请求予以主张。吴某在夫妻关系存续期间虽与她人关系暧昧，但本案证据并不足以认定其具有法律规定的构成损害赔偿的法定情形，因此 ...