应于答辩期内，即8月27日之前向本院提出。对于被告逾期提出的管辖权异议申请，本院不予审理。 本审判员认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。 提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本院依法对本案具有管辖权。 双方当事人在庭审中均表示本案应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民 ...

，仲裁协议无须另行约定排斥法院管辖才能排除诉讼，原审法院并无认定仲裁条款无效，而认定法院具有管辖权是错误的，要求撤销原审裁定，告知原告向广州市仲裁委员会 意思表示，合法有效，双方当事人应向仲裁机构申请仲裁，人民法院对本案没有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立 ...

决定追加海南三九公司为共同原告参加诉讼。海航办事处对此提出管辖权异议申请，认为军事法院对海南三九公司无管辖权，更不应追加其为共同原告。一审法院依法裁定 不履行义务，则应当支付罚息；深圳三九公司、海南三九公司也可以就全部债权申请法院强制执行。 四、一审案件受理费由深圳三九公司负担；二审案件受理费由海航 ...

浩霖贸易有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2004年2月11日立案受理。三被告在答辩期内提出管辖权异议申请。同年3月15日，本院裁定驳回被告的管辖权异议 被告逾期没有提交被告证据1至证据5的中文译本，也没有在期限届满之前向本院申请延期提交上述中文译本。 10月27日，三被告通过快递公司向本院提交了被告 ...

委托合同纠纷一案，本院于2010年4月24日立案受理后，凯盛公司以我院无管辖权为由提出管辖权异议申请，2010年9月1日我院裁定驳回凯盛公司的管辖权异议 某甲在代理曲梁工业园区期间投资情况的相关材料。 原告对被告提供的证据的真实性均无异议。但认为证据不能证明被告主张，恰证明王某甲是被告的代理人，往来的 ...

承担的范围。3、根据保险合同约定，保险合同发生争议由驻马店仲裁委裁决，法院没有管辖权。综上所述，应依法驳回原告对我公司的起诉。 经审理查明：2008年4月 异议的，应当在提交答辩状期间提出，而保险公司未在规定的期间内提交管辖权异议申请，因此对保险公司辩称意见本院不予采纳。保险公司辩称王某某没有诉权，经 ...

承担的范围。3、根据保险合同约定，保险合同发生争议由驻马店仲裁委裁决，法院没有管辖权。综上所述，应依法驳回原告对我公司的起诉。 经审理查明：2008年4月 异议的，应当在提交答辩状期间提出，而保险公司未在规定的期间内提交管辖权异议申请，因此对保险公司辩称意见本院不予采纳。保险公司辩称王某某没有诉权，经 ...

过程中，被告崔某某于2009年5月21日提出管辖权异议，本院于2009年7月8日裁定驳回其管辖权异议申请，被告崔某某于2009年8月26日针对驳回 中级人民法院。 判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 审判长王精一 人民陪审员朱补山 人民陪审员邢济强 ...

受理后，上诉人燕东公司在答辩期间向唐河县人民法院提出管辖权异议申请，认为此案应依法移送有管辖权的肥城市人民法院或泰安市泰山区人民法院管辖。经审查，唐河县人民法院作出 20日诉至本院，请求保护其合法权益。 诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结三被告的银行存款100万元或查封等价值的财产，并提供了 ...

...