方案权属处于不确定状态，康达公司请求确认钟某某侵犯康达公司专利申请权，没有法律依据。因此，康达公司请求确认钟某某侵犯康达公司专利申请权的诉讼请求，原审 的技术是否属于公知技术，国家专利局能否授予专利权，与本案无涉，不影响本案专利申请权归属问题。上诉人以公知技术作为抗辩理由不能成立。 综上所述，原审判决 ...

不具有创造性的判断缺乏事实和法律依据。(1)被告只拿本案专利的区别技术特征与证据2的局部特征相比，忽视了本案专利和证据2作为拉轮总成的技术方案整体， 口头审理及行政诉讼中否认证据2的真实性，缺乏相应的事实及法律依据，本院不予采信。 二、证据2能否破坏本案专利的创造性。 实用新型的创造性是指同申请日以前 ...

国税机关作为一方主体参与。因此，中浚公司称双方的法律关系为退税关系，是没有法律依据的。作为出口经营单位，中浚公司在向珠海市国税局领取退税款时，其与珠海市 时已提交，并判令中浚公司向我方支付。(四)关于2000年代理合同只有复印件能否作为证据使用的问题。无论是在一审中还是二审中，中浚公司都声称我方所提交 ...

虚拟物品的价值如何认定、虚拟物品的具体赔偿标准是什么等问题，目前均没有明确的法律依据。网络游戏中的内容无论装备、分级还是称号，均没有在现实生活中构成实际 李某某、北极冰公司双方是否签有娱乐服务合同，红月法规能否确认为双方签定的合同；3、北极冰公司作为游戏经营者对李某某的游戏装备承担的法定、约定责任应当 ...

得到说明书的支持；(3)关于“灭杀节肢动物、植物线虫、蠕虫或抗原生虫”的用途限定能否得到说明书的支持。首先，说明书第14-17栏记载了可灭杀节肢动物、植物线虫 2和附件3的内容没有记载在本专利说明书中，故本专利说明书公开不充分没有法律依据，本院不予支持。 二、本专利是否符合专利法第二十六条第四款的规定 ...

依据驰名商标的规定主张权利。 综上所述，答辩人认为被答辩人的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 根据原告的起诉和被告的 以下证据： 30、《私营企业设立登记情况表》(2005年1月4日)以“金夫人”作为企业字号；31、《私营企业设立登记情况表》(2005年3月21日)以“金 ...

庐阳人家未完成销售任务，应按实际销售量支付折扣费。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。 庐 能作为债权凭证。那么，本案中庐阳人家公司收到的发票能否作为有效的债权凭证，对此，本院认为，作为供货方的福泰行公司，根据双方确认的交易程序，在未 ...

完成时，经营风险应由双方当事人共同承担。一百贸易公司、一百商店行使抵销权缺乏法律依据。一百贸易公司、一百商店因违约而产生的损失应自行承担。因此，请求驳回一百 额仅为（略）.25元，致使一百贸易公司、一百商店对一年期满时汇都公司能否足额支付毛利70万元产生担忧和不安，这是可以理解的。但一百贸易公司、一百 ...

效力的抗辩理由不成立，原审法院不予支持。(二)关于合同不能履行的责任承担及合同能否履行问题。原审法院认为，被上某的设计方案通过了被上某委托的专家评审组 《水污染物排放限值》的法律依据进行评审，评审组织要求被上某提交设计的实施细节和原材料的使用，被上某以涉及技术秘密为由，没有告之使用甲苯作为原材料，也是 ...

类型作品对“独创性”要求有所不同，与付出的智力劳动的性质、难度、工作量相关。模仿他人作品能否产生新的著作权，应该根据具体情况加以区分，要看其内容是否有实质的差异。仅仅 书》是应上诉人单方请求作出，相关人员也未出庭质证，该《法律某见书》不能作为定案依据。埃及方面的证明是应上诉人单方要求提供的，也不能作为 ...