证实不符合证据规则不能作为证据，以及法律依据3即《林业部关于山林定权发证有关问题的答复》不属于法律法规或部门规范性文件，不能作为法律适用以外，其他31份事实 和当时的原告乡村(朱家店村。即大河坝乡3大队)为其妻梅先英婚出无自留山林地而同意补划，并于2005年4月25日到本县林业局查询复印到本县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_86515.html-了解详情
中的10亩林地。 4、1981年《林权证》发放后，当地政府根据上级政策，在实行自留山、责任山并为家庭经营山(即两山并一山)的过程中，曾于1986年、 支持。 2、关于上诉人、第三人提交的有关权证的合法性、真实性、证明力的问题。上诉人和第三人均提交了盖有五峰县人民政府印章的1981年的《林权证》。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_79052.html-了解详情
十四条、五十二条、第一百三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一 法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条 共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同 ...
//www.110.com/panli/panli_31178610.html-了解详情
处的合法村民，在被告村承包了责任田，分取了自留山等，履行了村民应尽的义务。关于2005年度100元收益分配款问题，原告曾某甲曾某县法院提起诉讼，法院于 登记落户，但其在被告处的户口并未注销。二原告在被告村承包了责任田，分了自留山等。2006年1月，被告给其村民每人分配了2005年度收益款100元，但未 ...
//www.110.com/panli/panli_226798.html-了解详情
解释，涉港案件参照涉外案件进行审理，而根据最高人民法院《关于适用〈民法通则〉若干问题的解释》(以下简称＂民法通则司法解释＂)第186条之规定，土地、附着于土地的 )，村人没有异议，已是发生于16年前的事实。2004年7月上诉人在本家自留山、自留地上筑围墙，谢某庚、谢某丁反对，经村长、村委会及镇政府派员 ...
//www.110.com/panli/panli_33830.html-了解详情
司法所处理，二被告态度依然蛮横，不接受任何某调意见，其理由是纠缠界线不明的问题而擅自毁林。现要求二被告停止侵权，恢复原状或赔偿损失，并负担本案诉讼费。 第一 小队的。而不是原告个人的，我方不存在侵权问题。 经审理查明：1984年10月日，原信阳县人民政府向原告颁发自留山证，在证中，对原告的三块林某的 ...
//www.110.com/panli/panli_32264020.html-了解详情
户籍证明书，巴东县林业局野三关林业站出具的证明、张应红出具的关于邓某乙自留山中滥伐林木蓄积计算说明，巴东县森林公安局扣押物品、文件清单、〔2011〕巴刑初 从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数某较大的 ...
//www.110.com/panli/panli_31108906.html-了解详情
未取得林木采伐许可证并明知被告人邓某甲未取得林木采伐许可证的情况下，非法将自留山中的林木出售给被告人邓某甲采伐，致使被告人邓某甲滥伐林木，数量较大 ，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百 ...
//www.110.com/panli/panli_24905129.html-了解详情
，1982年的《山林权所某证》、1953年的《土改证》及1985年的《自留山使用证》，这些证据足以证明争议山场属于上诉人所某。5、被上诉人的处理决定书将高陇 1982年发证，因造册上证时，该证界址包括了梅花形山场，存在重证问题；8、自留山使用证，证明长冲左边山场的界址。三、被告调查、取证材料。1、梅花 ...
//www.110.com/panli/panli_23861716.html-了解详情
自己未取得林木采伐许可证并明知郑某甲未取得林木许可证的情况下，非法将自己自留山中的林木出售给他人采伐，其行为也构成滥伐林木罪，巴东县人民检察院对被告人 从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五 ...
//www.110.com/panli/panli_8217577.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务