回执，以证明金利达公司及被告已通知原告参加股东会；9、王梦尼护照及董事会决议，以证明王梦尼身份及任职合法；10、被告的身份证，以证明被告的身份 管理权、知情权等股东权利，原告行使股东权利所遇到的障碍业已消除。综上所述，招某甲要求解散清算金利达公司的主要理由尚不充分，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国 ...

年综字x号)，证明其与新太股份公司存在借贷合同关系； 2。新太股份公司董事会决议及董事名单，证明新太股份公司签约意思表示真实； 3。额度使用申请书，证明新 证据。 经过开庭质证，被告新太股份公司对原告提交的证据1真实性不予认可，并要求对合同涉及的印章进行鉴定，对邓某某本人的签名没有异议。证据2没有异议 ...

，故应由张某某和焦化公司清理威能公司的财产后偿还给李某某。至于李某某要求张某某和焦化公司承担赔偿责任，依法无据，该院不予采纳；由于合兴公司明知李某某 本人介绍与李某某认识，并协商借款事宜。2、合兴公司2000年9月23日董事会决议，系决定对山西威能实业有限公司与李某某于2000年9月23日签署的协议书 ...

予以公告，并向公安机关申请刻制公章及财务专用章。文宝商汇及吴某某则对董事会决议及公告不予理睬，并将经营场所及有关财务帐册等资料移至他处，继续以 清算组，因此吴某某已丧失继续掌管上述财产的依据，被上诉人为行使公司财产清理之责，要求两上诉人返还上述公司财产于法有据，应予支持。因本案系清算组请求返还公司印章 ...

材料及该公司副总经理孙宏出具的说明证实：中国远东深圳国际贸易公司应xxx的要求，于1993年7月5日，将897单位派驻香港某公司暂存在中国深圳远东 ，采用以公款支付其个人的购房款、个人所得税款及扣留本公司的房产手续并伪造董事会决议变更产权侵吞国有财产等手段，贪污公款、侵吞国有财产共计价值人民币93万余 ...

、关于申请兑现个人应得款的报告，证明原告已按董事会决议将全部工作及有关资料、文件移交完毕并向被告要求支付应得钱款。 七、上海市闸北区人民法院(1999)闸行 将全部工作及有关资料移交后十天内付清。1998年4月13日原告要求被告支付200万元专利使用费，被告没有同意。1998年7月24日上海市工商行政 ...

和鑫公司的主张是与“合资企业经营法”相违背的，“公司法”对合资企业并不适用。因此，要求法庭驳回和鑫公司的诉讼请求。 被告小某克彦和被告宜兴公司向本院递交了 000元一节事实，没有证据证明该支付事实是经过原中日合资企业和鑫公司的董事会决议，或中、日出资股东双方的协议予以同意或认可。 本院认为： 1、本案 ...

及相关费用继续承担连带保证责任。 十三、(2004)穗证内经字（略）号公证书(董事会决议)，原告拟以此证明新太设计公司对展期债务进行担保的行为已通过其 认定本案中不存在主合同双方当事人串通骗取保证人提某担保的情形，新太股份公司要求免除保证责任的主张没有事实及法律依据，本院不予采纳。翟某某的代理人虽然在 ...

6月18日冼某与裴某签订的转让合同、1998年9月25日南昌金昌利公司的董事会决议、冼某与吕春辉签订的转让协议，本身也证明了瓷贸大厦的开发主体以及 自动进行年检，使名存实亡的中新公司在形式上仍然存续。上诉人以工商部门接受了其要求变更中新公司为中外合作公司的申请材料并以进行了年检为由，反推香港永昌利实业 ...

贷款；3、本公司出具的董事会决议是内部资料，没有向原告出具任何函件。故本公司不是保证人，原告无权向其主张某利，要求驳回原告的诉讼请求。 被告武汉 归还本息；5、借款人有违约事件，贷款人可以按中国人民银行有关规定计收罚息；贷款人要求借款人另行提供经贷款人认可的保证、抵某、质押或其他担保，按担保合同或担保 ...