》(以下简称渝府复函(2001)X号通知)作出的(2001)渝高某行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周红耕担任审判长，审判员杨临萍 具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，故五社申请复议已经超过法定期限。市政府以其申请复议的期限超过法律规定为由不予受理的理由正当。根据《中华 ...

不服海南省海口市中级人民法院2005年9月20日作出的(2005)海中法行初字第X号行政判决，通过海口市中级人民法院向本院提起上诉。本院于2005年11月17日受理此案后 ，证据不足，是正确的。原审认为上诉人冯某甲提出行政复议申请已超过《行政复议法》规定的期限，是有事实和法律依据的。上诉人冯某甲的上诉 ...

参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 起诉状向法院提出责令被告受理原告行政复议申请并作出决定的诉讼请求。法庭审理中，原告、被告双方针对被告该不该受理 《对玉市工商不字(1999)第X号的纠正裁决书》，认为原告未在法定期限内提出复议申请，决定不予受理。对以上事实，有当事人陈述及相关书证在卷佐证， ...

向被上诉人提交的两份行政复议申请、苏劳社复决字[2001]第X号行政复议决定书均可以看出。被上诉人在法定期限内作出行政不予受理复议决定，并不违法。上诉 责令常州市劳动和社会保障局对其所举报的江苏省煤田地质机械厂劳动违法用工行为进行行政处罚。 本院在庭审中还查明：2001年10月20日，常州市政府的门卫 ...

复议决定是错误的，同时第三人超过了行政复议期限，为此请求人民法院撤销被告作出的复议决定，驳回第三人的复议申请，以维护XX县人民政府颁证的具体行政 二○一一年十二月十六日 代理书记员刘丽群 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

公驳复决字[2011]第X号”《驳回行政复议申请决定书》，以复议申请已超过法定申请期限为由，作出驳回原告行政复议申请的决定。该决定于2011年11月 之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： (一)请求事项不属于行政审判权限范围的； (二)起诉人无原告诉讼主体资格的； (三)起诉人错列被告 ...

权属证书时却将二第三人共有房屋一半的产权确认归三原告；虽然，三原告在复议期限间向被告提交了《家庭财产代理处理协议》，但该协议的真实性、关联性无法确定， 在三原告名下、与三原告签订的《家庭财产代理处理协议》，第三人申请行政复议没有超过法律规定的复议时效。第三人向本院提供的证据有：房屋照片5张，证明现争议 ...

与其他利害关系人无利害关系”为由，而不同意利害关系人的申请或不通知其他利害关系人参加行政复议。因为复议结果是否影响其他利害关系人的实体权益，要经过实体审查才能 经审查，上诉人厦门市人民政府在法定期限内向原审法院提供的证据材料、法律依据有：1、《行政复议决定书》；2、《行政复议申请书》及其附件；3、《 ...

清，证据不足，适用法律错误，损害其合法权益，请求本院予以撤销。原告在举证期限内向本院提交的经过庭审质证的证据材料有：1、原告的营业执照，证明原告的诉讼 人民政府卫政复决字【2011】X号行政复议决定书，证明原告已于2011年1月5日就被告公告送达的税务文书提起行政复议申请，被告在2011年1月5日之后 ...

共和国行政复议法》第31条之规定：“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不 三人安保公司。原告于2010年9月14日向郑州市人力资源和社会保障局提出行政复议申请，郑州市人力资源和社会保障局于2010年11月17日作出郑人社（复 ...