土地使用证（市地政字00第X号）的事实之间并不存在矛盾，该行政复议决定书是否有效，不影响西安市人民政府为陕西重型机器厂颁发国有土地使用证从而产生对原告 厂直到2008年11月17日才向被告陕西省人民政府申请行政复议，明显已超过了法律规定的行政复议申请期限。原告主张，省政府作出的陕政复决字[2007]X ...

。审理过程中，各方当事人当庭一致认为该案被告平南县国土资源局不是作出颁证具体行政行为的机关，被告诉讼主体资格不适格，原告经协商后自愿撤回起诉，本院作出（ 2月22日。本院认为，即使采信上诉人的上述意见，从2011年2月22日起计算行政复议申请期限，至2011年4月13日上诉人向平南县人民政府申请行政 ...

人邢某丙的委托代理人季某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为：被告汤阴县人民政府于2011年12月2日作出汤政复驳[2011]X号驳回行政 决定书为由认定邢某甲、邢某甲、邢某乙超过行政复议申请期限缺乏证据支持。被告作出驳回四原告行政复议申请适用法律错误。 综上，本院认为：被告作出的 ...

日，原告周某、林某甲认为其土地承包权被侵犯，向平潭县国土资源局申请撤销上述发证行为。3月30日平潭县国土资源局责成监察大队“依法妥处”。2010 权利、义务可能产生不利影响的，应当告知其申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议申请期限。 中华人民共和国行政诉讼法 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照 ...

复议申请，已经超过了《中华人民共和国行政复议法》第九条规定的法定六十日的行政复议申请期限，且没有提出耽误复议申请期限的法定理由和证据。被上诉人厦门市人民政府 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

对事实理解有误，适用法律不当，请求撤销厦门中院(2009)厦行初字第X号行政判决；撤销厦门市人民政府厦府复不字［2008］X号决定书，依法判令 除外。”上诉人直至2008年11月18日才向厦门市人民政府申请行政复议，超过法定六十日的行政复议申请期限。 综上，本院认为，厦门市人民政府于2008年11月 ...

期限的事实根据，即原告应该知道而不知道具体行政行为侵犯其权益，不引发60日行政复议申请期限的起算。被告向法庭提交了复印自钦南区法院(1998)钦南 年11月2日。 行政诉讼具有其特殊性。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“人民法院应当组成合议庭对原告的 ...

主体是否适格进行审查，上诉人提出的复议申请超过法定的行政复议申请期限，其以明溪县植物激素厂名义提出行政复议申请，所提交的企业法人相关证明材料不足 二○一一年十一月二十八日 书记员贾晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

。河南省人民政府认为李某甲、贾某、马某、李某乙提出的行政复议申请已经超过60日的法定期限，于2010年10月21日作出豫政复［2010］X号《 条件，向下级人民政府及有关部门调取证据的行为，并不违背上述法律规定。上诉人关于复议机关在没有正式立案之前，与下级有关部门进行沟通以及行使调查取证的权利，属违反 ...

给石门城建公司颁发了国有土地使用证的事实。石门县人民政府与石门县国土资源局是不同的行政机关，被告将石门县国土资源局视为石门县人民政府没有法律依据，由此认定2007年10月 证据证明外，依法也不能认定，其认为应以2009年6月5日为行政复议申请期限的起算日的理由不能成立。《土地登记办法》第二十条第一款 ...