确凿，程序合法。穆某甲不服，于2009年12月6日向内黄某人民法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚。 一审查明：2009年7月10日上午11时许，原告穆 告知程序不当。因此该处罚决定应予撤销。此外，内黄某公安局送达公安行政处罚决定书等法律文书方式也不符合法律的规定。原审判决对内黄某公安局内公（六）决字 ...

12月27日向被告株洲市人民政府、株洲市国土资源局送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书等法律文书。2010年1月4日、13日，被告 答复》后，即向本院提起行政诉讼，要求被告履行法定职责。 本院认为，本案系S313线拓宽改造中引发的补偿安置纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例 ...

致使调解书违反自愿原则。我公司授权代理人的权限仅为代为诉讼、进行和解、代收法律文书，并未授权参与调解。和解与调解有本质的区别。请求撤销原调解书，驳回王某 开办的，本人并不知情，为此王某已向华龙区法院提起行政诉讼，请求撤销工商部门颁发的名为：“濮阳市胜利敬业维修队”营业执照。该案华龙区法院已开庭审理。刘 ...

的具体行政行为向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年6月23日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。于2009年7月29 4、榆林市中级人民法院（2006）榆中法执字第X号协助执行通知书，证明靖边县房管所按照榆林市中级人民法院生效的法律文书将原房产所有权证变更在第三人名下 ...

濮劳字（2009）第X号劳动教养决定书于2009年7月24日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人樊海红、 原告本人及其家属进行送达。三、适用法律错误。原告不是多次盗窃，其行为不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于当前办理盗窃案件中适用法律问题的补充通知》的 ...

）。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求、申请撤诉、代为签收所有法律文书等。 委托代理人姜泰，湖南华麟律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（ 该证据的真实性，故对证1予以采信；被告提供的证3，原告认为没有收到证3，经审查证3的送达回证上已注明原告拒签，且有办事处工作人员的签名 ...

违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三条的规定，应当撤销其行政决定。综上所述，上诉人认为原判认定事实 已经因为计划外生育第二个孩子而被新丰县X镇计生办处理的事实。虽然新丰县X镇计生办作出处理的法律文书名称为行政处罚，但从实质内容和处理依据来看，其 ...

(2006)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：吴某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人：余红，佛山市法律援助处工作 所致。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(一)项“国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证”的规定，法院对该检察院认定 ...

十)项的规定，不认定为工伤。上诉人杨某甲不服，向原审法院提起行政诉讼。原审法院经审理，于2003年2月18日作出(2002)顺法行初字第X号行政 行政行为。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局根据生效的法律文书，在法定期限内进行调查取证，并重新作出具体行政行为，送达给当事人，程序合法。综上，依照《中华 ...

《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，＂在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状 辩称，我方对湛江市中级人民法院查封、解封本案所涉土地的情况均无所知，有关的法律文书没有送达给我方 本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题 ...