人事劳动和社会保障局（以下简称中原区人劳局）作出的工伤认定决定，于2010年3月29日向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月29日受理后，于2010 的规定。《工伤认定办法》第十七条第二款规定：“工伤认定法律文书的送达按照《民事诉讼法》有关送达的规定执行”。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定 ...

原告在休息时受伤不属工伤认定范围，应予采信。17-X号证据是有关法律文书的送达回证，能够证明被告在作出“工伤认定”时程序合法，故被告作出的( 错误行政行为提起行政诉讼。但一审法院维持了被上诉人于2003年4月11日作出的(2003)东区劳社认字第X号工伤认定书是错误的。一审法院在判决中适用被上诉人提交 ...

送达原告与周某乙，其程序合法。法律对于法律文书的送达方式规定了直接送达和邮寄送达等多种方式，被告采用邮寄送达的方式送达№（略）《工伤认定书》并没违反 《国内特快专递邮件详情单》没有邮政收寄邮戳，无法证明是否已送达，被告在程序上存在瑕疵，但从原告提起了行政复议和行政诉讼，足以证明原告知道了被告作出的№（ ...

（或其直系亲属）和用人单位，并抄送社会保险经办机构。工伤认定法律文书的送达按照《民事诉讼法》有关送达的规定执行。”被告新郑市人力资源和社会保障局将工伤认定调查 送达，原告自知道该工伤认定决定后，于2011年5月30日向法院提起行政诉讼，起诉时间符合从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2 ...

某某诉被告方城县房地产管理局为房屋行政登记一案，于2004年5月31日向本院提起行政诉讼，我院于同日立案受理。2004年8月27日我院作出（2004）方行初字第 单位送达上列6、7两项法律文书的送达回证复印件。 被告方城县房地产管理局在法定期限内依法递交了答辩状，并在庭审中辩称：一、我单位为第三人杨某 ...

规定》第4条规定，认定被上诉人也有生猪屠宰管理处罚权。原审作出被上诉人处罚主体合法的判决，违反法律、行政法规及行政诉讼法律适用原则。 二、原审判决对行政行为的 年6月1日，被上诉人依据《海口市生猪交易屠宰和销售管理暂行规定》向上诉人送达了《生猪屠宰违法案件行政处罚告知书》。该告知书认定在被上诉人开办的 ...

知识产权局专利复审委员会机械申诉处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人山东手扶拖拉机制造有限公司，住所地山东省临沭县X街X 的真实性。 根据《公证程序规则》的规定，公证机关在进行公证时，应当对需公证的行为、事实或文书的内容是否真实、合法进行审查。所以，对于某 ...

第4－X号、4－X号民事裁定和（2009）蒸指执字第X号协助执行通知书实施的，上述法律文书的执行依据是省高院（2008）湘高法民再终字第X号民事判决。根据《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定，“ ...

时，××人力资源部工作人员拒绝签收，根据《工伤认定办法》第十七条之规定：工伤认定法律文书的送达按照《民事诉讼法》有关送达的规定执行。根据民事诉讼法的 的签名，因此××的送达方式从形式上看符合留置送达的形式要件，应当视为已经送达。并且本案从劳动争议仲裁程序、行政复议程序、行政诉讼程序来看，××在知悉了 ...

3）、（4）、（5）、（6）、（8）系书证，根据行政诉讼证据规则对书证的要求，提供书证应当是原本、正本、或与原件核对无异的复印件。本案 的问题。参照《工伤认定办法》第17条第2款的规定，工伤认定法律文书的送达按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关送达规定执行。《中华人民共和国民事诉讼法》规定的送达方式 ...