天力科技有限公司(简称高术天力公司)、北京高术科技公司(简称高术公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事 自1999年1月至2001年9月的财务帐册、销售发票、收据及订货合同等进行了证据保全。原审法院同时在被上诉人北大方正公司提供了有效担保的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_27819.html-
了解详情
举证、质证和合议庭的认证,以下事实可以确认: 原告系经依法登记注册从事技术开发、经营等业务的有限责任公司,享有“阳光电脑KTV系统(简称阳光KTV)V2。0”软件 软件的合同或者发票原件等证据,即不能证明其不知道并不应知道所使用的阳光电脑KTV系统V2。0为侵权复制品,故被告的行为不属于《计算机软件 ...
//www.110.com/panli/panli_8827.html-
了解详情
,最终版本已提交给用户。讯腾公司对此不予认可。 讯腾公司提交了计算机软件著作权登记公告,该公告显示“登记号:x、软件全称:数字加油站高清下载系统、软件简介: 某见中表示不认可该证某的真实性。 另查,讯腾公司与美X公司签订软件开发合同包含有附件,其中附件三涉及的总费用为42000元;附件五涉及的总费用为 ...
//www.110.com/panli/panli_48366116.html-
了解详情
以前取得的密钥号无法正常使用,员工为了自己学习自行安装了方正世纪RIP软件。世纪荣科被北大方正及工商局检查之后,又于2003年1月21日 包装、方正飞腾软件《计算机软件著作权登记证书》、北京大学计算机科学技术研究所变更名称的工商变更登记材料、北京市国信公证处公证书、正版软件的销售合同及发票、北京市天元 ...
//www.110.com/panli/panli_114711.html-
了解详情
委托代理人徐佩芬,上海市华伟律师事务所律师。 上诉人上海华卫电子有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字 。 二审中,上诉人上海华卫电子有限公司提供了如下证据: 1、聘请律师合同; 2、律师承办案件工作时间记录单; 3、律师计时收费标准备案表。 ...
//www.110.com/panli/panli_84119.html-
了解详情
实业有限公司开发部经理,现住(略)。 上诉人深圳市帝慧科技实业有限公司因计算机软件侵权纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(1997)深中法知产初字第X号 ,是1996年3月连某某与南山区政法委签订开发“安全文明小区通用电脑管理系统”电脑软件合同后,由该区政法委将装有该软件的电脑下发给蛇口招商办事处,再由 ...
//www.110.com/panli/panli_61180.html-
了解详情
3010照排机相连。 世纪荣科曾从北大方正的代理商处购买正版的方正世纪RIP软件2.1版,并于2002年12月3日获得密钥号。经查公证书 包装、方正飞腾软件《计算机软件著作权登记证书》、北京大学计算机科学技术研究所变更名称的工商变更登记材料、北京市国信公证处公证书、正版软件的销售合同及发票、北京市天元 ...
//www.110.com/panli/panli_45283.html-
了解详情
(下称益达公司)与案外人惠州市妇幼保健院签订合同,惠州市妇幼保健院向益达公司购买“益达医院信息系统”计算机软件,包括网络安装、调试、培训等费用合计9 记载经营项目为“网络工程”,总金额为125万元。用以说明昊源公司开发的“昊源医院信息系统”软件市场价格为125万元。 原审法院审理认为:昊源公司是“昊源 ...
//www.110.com/panli/panli_43257.html-
了解详情
,原告在本案中已向本院提供了“选片软件1.0版”的著作权转让合同及原著作权人的声明书,“选片软件3.0版”计算机软件著作权登记证书。两被告对原告系上述软件 符号化语句序列。文档是指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图标等,如程序设计说明书、流程图、用户 ...
//www.110.com/panli/panli_31127.html-
了解详情
第(略)号《计算机软件著作权登记证书》,该证书记载:登记号(略)、著作权人陈某某、权利取得方式为原始取得、权利范围为全部权利、开发完成的日期: 约定,应当承担违约责任的诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同的权利义务终止后,当事人应当遵循诚实信用原则,根据交易习惯履行通知、协助、 ...
//www.110.com/panli/panli_28474.html-
了解详情