抚慰金，没有法律依据；侦察机关和公诉机关并没有认定附带民事原告张某曾遭受到被告人的人身伤害，所以对原告张某某诉讼请求应不予支持。 经审理查明：2011年8月11日 荣威轿车毁坏，造成经济损失7616元。2、豫R.x号荣威轿车系按揭贷款车辆。该车辆的首付款系李某甲儿媳妇张某支付，后因张某信用有瑕疵，不能 ...

。陕x号东风自卸货车系附带民事诉讼被告人苏XX于2002年10月通过汽车消费贷款方式从澄城县XX汽车销售有限公司购买。购车协议约定：购车首期付款x元， 证据也不能确认各原审附带民事诉讼原告人在原审被告人李XX归案前已知悉肇事车辆的投保情况。3.原审被告人李XX驾车肇事后，弃车逃逸，此种情形显然不属于《 ...

好朋友阮文商量。按广西远闻工贸有限责任公司的法定代表人阮文的意思，被上诉人李某将购买营运车辆的所有手续(包括贷款、办某、办某押等)全部委托给被上诉人 ，债权债务已得到完全清结而消除。请求二审法院撤销一审裁定，并驳回上诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、 ...

公司签订《反担保人共有人意见书》，承诺李xx签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》及与此相关的法律文件内容本人完全知晓和明白，无论本人与反 基数计算违约金。现中发公司要求李x承担按逾期付款金额28.33万元以4%计算的违约金1.1万元，对于违约金其余部分予以放弃，视为中发公司对自己权利某处分， ...

.4+0.2)米,底10边8、空调。备注：如贷款车辆，以本协议为准，由甲方为乙方代办贷款手续及车辆一切手续，乙方交首付款同时须向甲方缴纳保险费3 ，适用法律正确，原审判决上诉人偿还被上诉人23，470.76元并无不当。上诉人的上诉请求和理由没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国 ...

.4+0.2)米,底10边8、空调。备注：如贷款车辆，以本协议为准，由甲方为乙方代办贷款手续及车辆一切手续，乙方交首付款同时须向甲方缴纳保险费3 ，适用法律正确，原审判决上诉人偿还被上诉人23，470.76元并无不当。上诉人的上诉请求和理由没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国 ...

的申请对《全国农村信用合作社借款借据⑤》进行司法鉴定没有必要，故不同意张某丙提出的上述司法鉴定申请。 一审法院经审理认为：石埠信用社、张某丙双方自愿签订的《机动 ，没能证明张某丙已向石埠信用社偿清借款的事实。且《机动车辆(消费)抵押担保借款合同》并没有约定石埠信用社的贷款是由敏渭公司永康分公司向张某丙 ...

日，黄某与中国光大银行南宁分行签订了关于购买上述车辆的抵押贷款合同。虽然贷款合同在银行最终放款时确定的贷款期限为2007年2月7日至2008年8月7 .78元，其中机动车损失保险(特种车保险条款)保险金额为152万元。与该保单相关的投保单内容及投保人签名均为财保城北公司单位人员书写，关于该份保险合同的 ...

十通汽车公司一同协助人保巩义支公司进行追偿。7、若借款人提前还清贷款本息，借款人要求过户，解除贷款车辆抵押、退保等事宜，高某区中行应向人保巩义支公司、十 、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国保险法》第二十二条的规定，该院判决：一、牛某于判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司郑州高某 ...

给被告张某某，明显存在恶意串通损害债权人利益的行为，故该车辆的买卖合同应予撤销。因车辆为银行按揭贷款所购，车辆已经抵押给银行，未经抵押权人同意，该车 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元，因适用简易程序减半收取375元，由原、被告各 ...