；未经甲方的书面许可，乙方不得向“代理行业”以外的任何机构和个人销售“CNKI系列软件产品”。 2005年5月30日，清华同方知网（北京）技术有限公司（协议 能证明被告是通过网络向用户提供原告的数据库。原告在庭审中承认其是通过特殊软件从被告网站后台登陆而取得的第X号公证书及其光盘内容。 原告为证明被告 ...

发现被告经营场所的15台电脑上安装了原告享有著作权的上述软件。工商行政管理部门已确认被告安装的上述软件均属盗版。2005年1月20日，有关工商行政管理机关 形象设计印务部填发的《广东省商品销售统一发票》各一份，载明的销售产品及单价与上列销售合同一致。 3、广州市黑马电脑有限公司于2005年12月30日 ...

的著作权人，第二被告系第一被告很棒小秘书软件产品北京地区授权总代理；2004年8月起，二被告在其各自的网站上向公众提供很棒小秘书 IE地址栏中输入http：//www.x.x.cn，进入信息产业部ICP/IP地址信息备案管理系统网站，点击“是否备案查询”，在“查询选择”栏目下选择“根据备案许可证号”， ...

：原告与案外人自1998-2002年签订的5份协议，都把“大富翁”称作为软件“产品”，如：“乙方将其多媒体PC版(CD-ROM)电子出版物‘大富翁4’(以下称本产品 经商之道的游戏”的通用名称的结论。能否以通用名称注册为商标应由商标管理部门审查核定，本院对此不作评判。但一旦以通用名称注册为商标，该注册 ...

提出退货要求，超多维公司负有无条件原价收回乙方未经出售之产品及样机的责任。可是，由于超多维公司管理混乱人员流动频繁、内部信息传达不到位、销售人员不了解 、金科公司不是经国家实验室认可和国家计量认证的第三方软件产品质量评测机构，金科公司没有评测软件产品的资质和能力。三、我方与北京容巨创新科技发展有限公司 ...

经营，www.x.com网站也是我公司开办的，目的是为了在网上推销自己的360软件产品，虽2006年10月10日取得备案，但申办备案手续早已提交给相关部门 保护的作品，应否取得《计算机信息系统安全专用品销售许可证》，属于公共领域管理和调整范畴，不是阿里巴巴公司和国风公司由此可以妨碍他人在正当民事权益上 ...

未办理登记手续，无权提起民事诉讼。 杭州市人民检察院认为，上诉人王某某的公司不具备短期开发软件产品能力，其所谓的重新开发和深层次开发，只是将他人的软件 登记，无权提起民事诉讼的意见。对此，《计算机软件保护条例》第二十三条的规定是软件著作权人“可向软件登记管理机构办理登记申请”，并非必须登记，更没有不 ...

购买的摩托罗拉库程序的正版软盘和使用授权书，故其是使用侵权软件来开发网卡的，其产品本身是侵权产品，毫无权利可言。4、博达公司未要求员工离职时归还博达X. 保密义务的第三人手中，将会造成商业秘密的泄露。博达公司没有这样做，应该说管理制度上存在着疏漏。但是对孙某而言，其曾经是博达公司的员工，接触公司的商业 ...

决策支持解决方案，包括企业决策资源分析平台、市场模块、财务模块、生产模块、事务管理模块共五大模块。 审理中，经原审法院当庭对王某某开发的“辰运决策支持系统 ，原审判决认定事实不清。本院认为，虽然系争合同第10条约定“该产品能申请并得到软件著作权登记证书”为验收标准和方法，但我国相关法律并没有对可以获得 ...

乙方作为网络服务提供者为甲方提供信息存储空间，甲方将甲方研发并拥有知识产权的应用软件产品授予乙方推广运营，如因知识产权的归属造成的损失和纠纷，由甲方承担 也难以实现。因此，博瑞网络公司作为网络服务提供者，仅需要承担与其经营模式、管理信息的能力相适应的合理注意义务即可。与影视类作品相比，原创动力公司本案 ...