核实的义务。一审应该重点审查被上诉人作出工伤认定所依据的证据及规范性文件是否充分，是否合法。据被上诉人提供的所有证据材料反映，无任何某据提到受害人下午上班时间是2点 热天黄玉莲提前一个小时去上班能说得过去吗那么，为什么黄玉莲下午上班时间是3点，其他员工是2点事实是这样：其丈夫有病，黄要求老板给予更宽裕 ...

的是破坏下载文件内容，使得x系统不认为“百度IE搜索伴侣”软件的安装程序是合法的x应用程序，同时强制阻止该软件的下载，并未涉及提示语言及干扰过程是否 安装成功后的应用程序，从而导致“百度IE搜索伴侣”软件地址栏搜索功能失效。这样，三七二一公司便可以允许“百度IE搜索伴侣”软件进行安装，但通过破坏IE ...

产权局申请了“路灯”外观设计专利，于2005年10月26日获得授权，专利号为x.4，至今合法有效。结合该专利主视图、仰视图、左视图、右视图可知，该外观设计专利整体近似为 ；徐：好加的啊；扬州星慧你知道吗；冯：“星慧”啊徐：胡某某那个……上次胡某某的三百多套灯具就是这样做的；……徐：你非要这种后面带尾座 ...

租金多少未征得原告的认可。 一审法院认为：原、被告签订的《城镇商品房购销合同》合法有效，对合同当事人具有法律约束力。被告不按合同约定期限交付预售的第X号店 都不付”相威胁，业主只好违心相从。请问，像这样一种背景下产生的租金标准能够是当地市场的真正水平吗 综上所述，上诉人提起上诉的两点理由不能成立。恳请 ...

原审法院对上述主体在程序上的处理合理合法。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 被上诉人黄某某在一审中对其辩解提供的证据有： 3、2000年4月 林登年提供的帐上数字为准，林登年对此说，“象这样欠货款的多数未入帐，公司开始就这样做帐的，建公司以来一直未将欠他人货款设立科目，我 ...

，故原审法院委托造价咨询中心对次作也鉴定，其作出鉴定，其作出的鉴定报告程序合法，其工程量的鉴定内容应予采信。而邱某对其中表(1)第6、7项的 研究的精神去分清是非，反而为被上诉人推卸责任提供条件。①判决书第八页，第一段法院这样称：“上诉人明知或应当知道被上诉人无证上岗经营”这一句不实际。事实上，上诉人 ...

，是要先拆除侧翼底板(承重模板)，才能拆除腹梁某板，有这样制定施工组织设计和施工方案的吗国际制定、发布的规范还要不要执行所以，应该说，丰岗大桥 陈某已实际供货是1889立方米，由此可见原审认定的“未履行1000立方米”这一数量也是没有合法的依据。另外原审法院判令工程公司承担恒锵公司鉴定费支出（略）元， ...

原因而进行更换。作为具有专业知识、专门从事汽车销售的机电工贸公司，清楚地知道这样的零公里新车作如此修理更换意味着什么，且系该汽车检验入库3天后的修理 对违法所得没有规定的情况下，其依规范性文件规定对上诉人进行处罚的计算是合法的。 本院认为：关于非法所得计算的认定及计算问题，国家法律、法规没有具体规定。 ...

他田某去割谷，我叫他让开不要挡着割谷机，他非要先割他家的谷。这样，我与喻某己争执、打了起来，被张某某、张某戊等人扯开。过了 逃离现场，当日11时许，犯罪嫌疑人刘某丙主动到云梦县公安局道桥派出所投案自首。 以上证据来源合法，相互吻合，所证内容客观、真实。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院 ...

丙辉一起去见举报人明某，听他说王某丙让他帮忙卖掉一批药品，事情是这样的，2007年他和王某丙都在四分厂干活，后来他不干了，厂里还欠 确实充分，足以认定。 本院认为：被告人王某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民合法财产，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人王 ...