单独报装并按时按规定交纳自已所用的水电、煤气、电话、有线电视、卫生治安、物业管理及垃圾及费用。未经甲方书面同意，乙方不得擅自将铺面转租、分租 ，被上诉人在2010年国庆期间清理了讼争铺面的垃圾。 综合诉辩双方的意见，本案争议焦点是：1、被上诉人黄××解除合同否违法；2、上诉人黎××主张被上诉人支付欠款 ...

，现由尚某刚使用。”自1993年至今，该三间房屋及院落一直由王某某管理使用，该事实已经（2002）郊民初字第X号判决书予以确认。被告未提供证据证明被告 的（93）丰民调字第X号民事调解书以及（2002）郊法民初字第X号判决书对该争议房屋产权所认定内容，缺乏事实依据，违反了强制性行政法规规定，不应做为 ...

车辆停放在指定场所内的合同附随义务。另外，上诉人引用的湖南省《旅店业治安管理办法》，并非法律、法规及行政规章，不能作为认定事实和适用法律的依据 之间存在旅店服务合同关系双方当事人无争议。本案争议的焦点为：一、原审是否对双方当事人的举证责任分配不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“ ...

被上诉人刘某某股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10月28日受理后，依法组成由 和个人，要积极配合整治工作，凡阻碍整治工作进行的，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》予以处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。” 再查，2008年 ...

、交通、治安管理等有关工作。 原审法院经审理后认为，原告之女赵某事发时虽未年满18周岁，但已经不上学开始工作，应视为完全民事行为能力人 上诉称：被上诉人未在事发地点设置警示标志，未督促清淤工程施工者消除安全隐患，违反了安全保障义务，具有明显过错，应承担赔偿责任。 被上诉人徐州市云龙湖水库管理所答辩称： ...

证言； 15、刘兰香证人证言； 证据13-15证明原告擅自将摊位转租给证人蒋昌兵，违反租赁合同的约定，且物资总公司以及被告已经履行了通知义务。 经庭审质证，被告对原告 适用；空调机组房双方公用。以上几项由百强公司进行管理；三、移交后2-X楼及附楼的卫生保洁、治安、消防责任由百强公司承担；四、2、3、X ...

李某甲伙同李某丙、李某己不慎引起火灾将栗园村李某壬家的三间房屋烧毁。根据《治安管理处罚条例》第26条第4项之规定，决定给予治安拘留十日的 公安机关对李某甲，李某丙作出《行政处罚》的事实作为判决的依据，也违反了最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第69条第一项“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的 ...

x。17元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人佛山市世纪物业管理有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉， 原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系被上诉人对于上诉人所受伤害是否具有过错并承担民事赔偿责任的问题。首先，由于上诉人所受 ...

对本案没有管辖权，却在上海市第二中级人民法院审理期间重复立案并作出错误判决，严重违反我国民事诉讼法及相关法律的规定。(二)因南方化肥公司未通知上诉人，其申报债权 变现阶段。 证据四、灵化集团公司申请刻制14枚印章的介绍信以及灵宝市公安局治安管理大队出具的《刻制印章证明信》，用以证明桐沟金矿的印章是由灵 ...

李某甲伙同李某丙、李某己不慎引起火灾将栗园村李某壬家的三间房屋烧毁。根据《治安管理处罚条例》第26条第4项之规定，决定给予治安拘留十日的 公安机关对李某甲，李某丙作出《行政处罚》的事实作为判决的依据，也违反了最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第69条第一项“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的 ...