在交强险保险限额内承担赔偿死亡赔偿金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。人保睢宁支公司主张户静系酒后驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 事故责任强制保险条例》第二十一条也明确了被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_301098.html-了解详情
依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车 与投保人间在保险合同中的约定并不能约束第三人。对投保人未按照保险合同约定酒后驾车所应承担的责任属于保险合同关系，当事人可另案解决。另，因本案中一审 ...
//www.110.com/panli/panli_105752.html-了解详情
依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车 与投保人间在保险合同中的约定并不能约束第三人。对投保人未按照保险合同约定酒后驾车所应承担的责任属于保险合同关系，当事人可另案解决。另，因本案中一审 ...
//www.110.com/panli/panli_66957.html-了解详情
，曾某次在交警队主持下，与原告就赔偿问题进行协商，也曾某过朋友关系与之多次协商，均未成功。因此次交通事故给原告造成一定伤害，我愿再次表示诚恳的道歉 4、6月1日晚交警询问吴某笔录的复印件。 证明：吴某酒后驾车； 证据5、交警队作出的道路交通事故责任认定书。 证明：吴某肇事后不报案，移动现场，负本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_10947.html-了解详情
人身伤亡的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的法律规定，本次交通事故造成的损失应由第某人永安财保眉山公司首先在交强险的赔偿范围内 其责任比例赔偿。由于本案中被告陈某系醉酒后驾车，并在交通事故发生后弃车逃逸，超出交强险赔偿范围内赔偿数额应由陈某独自承担。对于第某人永安财保眉山 ...
//www.110.com/panli/panli_47206581.html-了解详情
人身伤亡的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的法律规定，本次交通事故造成的损失应由第某人永安财保眉山公司首先在交强险的赔偿范围内 其责任比例赔偿。由于本案中被告陈某系醉酒后驾车，并在交通事故发生后弃车逃逸，超出交强险赔偿范围内赔偿数额应当由陈某独自承担。对于第某人永安财保眉山 ...
//www.110.com/panli/panli_47204450.html-了解详情
中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，蔺某某于2010年8月23日向浚县法院起诉，请求 本案事故责任划分不当。本案事故是由于姜某丙违章超车造成的，应当承担事故的全部责任。蔺某某虽属酒后驾车，但与事故不存在事实上的因果关系，不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_25493072.html-了解详情
保险责任限额及被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司负责的赔偿限额应在何某勇、黄某伟在同一交通事故死亡造成的损失中进行合理分配。具体计算方法：被告郑某某在 事故中无责任，但何某勇自己参与喝酒并知道黄某伟是酒后驾车，应减轻黄某伟承担同等责任中10%赔偿责任即x.65元；被上诉人黄某丙、李某某在继承黄 ...
//www.110.com/panli/panli_24983521.html-了解详情
有异议，是对原告自己酒精量的检测，应由原告自己承担，由此可以看出原告是酒后驾车。对证据15没有异议，但应根据责任大小来承担。对证据16中价格认证中心 22交通费要求过高，请法庭依法酌定。对证据23复印费有异议，该费用不在交通事故赔偿范围内。 被告安诚保险公司对原告出示证据的质证意见是： 对证据1—13 ...
//www.110.com/panli/panli_22950268.html-了解详情
、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称财险鹤壁公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月23日受理后，依法组成合议庭，于 姜某乙对原告的证据1，即浚县公安局交通管理大队认定书有异议，并提出相应证据证明原告系酒后驾车，亦应承担事故责任，原告对被告姜某乙提供证据的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_18331502.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务