，被告人陈某甲、赵某某、陈某乙、李某某以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取一辆价值x元的车辆和700元现金及一张邮政储蓄卡，抢劫数额巨大 的规定》第二条第一款以及《陕西省高级人民法院关于适用刑法有关条款数额、情节标准的意见（试行）》的规定，判决如下： 一、被告人陈某甲犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年， ...

某戊、张某己、高某某、李某辛以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在本案中，被告人王某乙具有 丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周某以上的，年龄每 ...

等相关书证，被告人周某甲、滕某乙的供述和辩解。公诉机关认为被告人周某甲、滕某乙无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人合法财物，数额巨大，其 辩称：1、被告人滕某乙参与盗窃作案5起，盗窃财物价值8700元，应以数额较大的标准定罪处罚。2、被告人滕某乙系从犯，且能积极赔偿损失，认罪态度好，建议对 ...

吕某甲、吕某乙的证言，指认现场照片及情况说明，语音业务清单，价格认证结论和户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物， 不予采信。犯罪行为人是否实际控制财物，是判断盗窃既遂与否的标准。被告人刘某某等人盗窃3辆面包车在逃离现场的途中被吕某乙等人发现时，已实际控制了所盗 ...

初字第X号刑事判决书及被告人张某某的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公共财物，其行为 最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）个人盗窃公私财物价值 ...

）邵东刑初字第X号刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某甲以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车辆夺取他人财物， 为“数额特别巨大”。 第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以 ...

证实，2008年7月31日，债务人胡某某与债权人洪雪姣等人，就龙岭工业园标准厂房建设工程款支付协商一致； （34）《租房协议书》证实，（略）资阳对外经济 2008年3月，接受该公司法定代表人总经理罗成生（在逃）的委托、并与罗成生一起，以非法占有为目的，明知没有取得谢林港镇北峰山工业园租赁土地的使用权证 ...

，并将赃款用于个人使用及偿还债务。 公诉机关认为，被告人缪某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，先后多次骗取公司合法财产，赃款合计人民币x.75元，数额 催要货款汇于全兴公司账户，不得转至其他单位。货款回笼后，按照降低标准生产的差额24万元给付缪某某15万元。 3、传真一份，时间2007年7月23 ...

户籍证明，证实张某甲犯罪时系成年人。 原判认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物x元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控 了就跑的骗术大有区别。张某甲确是受到了现实的人身威胁被迫离开，故不能作为所谓的“潜逃”的判断标准。 基于上述理由，一审认定张某甲犯诈骗罪事实不清 ...

机房验收标准、新野县公安局扣押物品清单、新野县价格认证中心价格评估鉴定结论书等证据在卷证实。 原审法院根据以上主要事实与证据认为，被告人郭文涛以非法占有为目的， 人﹙原审被告人﹚郭文涛以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人杨某甲、杨某乙明知是犯罪所得的赃物而予以收购， ...