）费429元、精神损害抚慰金30,000元、（略）费13,000元、调查费1,048元（上述费用总计1,108,066.14元）。原告认为，根据机动车交 劳某某连带赔偿原告。 被告某汽车运输总公司辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。但不同意原告的诉请，被告认为原告要求其承担赔偿责任缺少 ...

，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，该起事故责任无法认定。事发后，原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院周浦分院接受治疗，住院13 x元，符合相关规定，本院予以确认；6、误工费，原告主张6600元，根据庭审调查，本院确认原告的实际误工损失为2506元；7、护理费，原告主张3600元，因 ...

承包的整个工程合同总价款的73%支付给李某庚作为劳务报酬。李某庚接受施工任务后，为确保如期完成全部工作量，除组织自己的有关施工机械及人员进场 号《道路交通事故认定复核结论》，认定慈利县公安局交警大队“对事故成因分析不全面，导致责任划分不准”，责成慈利县公安局交警大队撤销原来认定，“对此案重新进行调查， ...

被告亭茶村小学的法定代表人出庭，其他人员并没有出庭接受质证，不符合某律规定，而在此之前，公安交警部门调查本案交通事故时对梁金意、黄某欢、黄某华所作 ，其主张不承担民事赔偿的依据不足，本院不予支持。被告黄某丙虽然在交通事故中被认定无责任，但其是一个正常行为能力人，其将柴草堆放在道路旁边并用篷布遮盖，应该 ...

该交通事故的产生也与其运行维护某责没有任何某在联系。因此，本案交通事故不能被认定为是“执行工作任务造成他人损害的情形”。综上，人身损害赔偿适用的是 后，彭某积极报警，联系医院，救助受伤者，配合交警大队的调查，并垫付医疗费用，积极履行了作为一个交通事故当事人应该履行的义务。请求法院依照法律规定公某判决。 ...

正三轮摩托车会车时某生，虽然交警队对本起交通事故进行调查后，因现场变动、双方当事人陈述不一致，没有对本起事故责任作出认定，但却能够证明一个基本事实，那就是本 害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条二款规定：“误某时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的，误某时某可以 ...

张某丁受伤，三车不同程度损坏。蚌埠市公安局交警支队高速公路X路交通事故认定书认定：杜某负此起事故的全部责任。 案发后，“浙x”号大型客车车主分别与三名死者 杜某现某留下本人姓名和联系方式。2月22日，杜某主动到大队接受事故调查，对交通肇事事实供认不讳。 6、户籍信息、身份证及工资花名册X，杜某身份信息 ...

巩义市公安交通警察大队进行了现场勘查、调查。在同年6月18日，被告赵某在接受询问时称，2010年6月17日16时许，被告赵某从涉村镇往山峪河 财产保险股份有限公司河南分公司不服，上诉称，1、原审判决认定事实不清，推理错误。被上诉人提供的证明发生交通事故的证据不足且相互矛盾。交警部门出具的《道路交通事故 ...

冲往韶山汽车站方向行驶时，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，韶山交警大队进行事故调查，因被告彭某乙驾驶小轿车通过没有交通信号灯 公司支付”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 本院二审认定的上诉人贺某的损失x.24元，应首先由某韶山支公司在彭某乙向其投保的交通事故责任强制保险 ...

事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队立案调查，于2010年11月2日作出潭公交认字（雨）[2010]第X号道路交通事故认定书，认定被告张某某驾驶机动车辆严重 三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的 ...