还约定了提前还款、逾期还款及费用承担之责任。在借款合同签订时,农行延长支行与王某某还签订了抵押担保合同,约定用属于王某某和冯某某共有的位于延长县雷家 具有证明效力。 本院认为,债务应当清偿。农行延长支行与王某某之间的借款合同是双方真实意思的表示,系有效合同。农行延长支行依约向王某某履行了自己的借款义务 ...
//www.110.com/panli/panli_15006617.html-
了解详情
2007年3月21日,中国银行徐州经济开发区支行(合同乙方)与刘某(合同甲方)签订个人住房贷款借款合同,合同约定:甲方购买坐落于徐州市民祥小区X号 中国银行徐州分行的诉讼请求。 原审法院审理后认为,中国银行徐州分行与刘某之间签订的抵押借款合同系双方自愿签订,且未违反法律法规禁止性规定,应认定合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_4496786.html-
了解详情
以下证明材料: 1、《个人购房借款合同》一份,证明原告与被告金XX之间的借款合同关系;原告与被告金XX、李XX之间的抵押合同关系; 2、房地产他 李XX应于本判决生效之日起十日内共同归还原告XX银行股份有限公司上海XX支行借款本金人民币210,438.33元; 二、被告金XX、李XX应于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_3357955.html-
了解详情
。周a没有支付房款,丁b只是在银行贷款发放后收到24万元的银行存折。双方之间房屋买卖是不真实的,同意原告诉讼请求。 被告丁b为此提供以下证据材料:1 中国A银行股份有限公司上海市分行为此提供以下证据材料:1、与王b签订的《个人住房商业性抵押借款合同》;2、《上海市房地产登记他项权利证明》;3、贷款转存 ...
//www.110.com/panli/panli_2531233.html-
了解详情
答辩和质证的权利。原告建行大兴支行与被告董某、被告中颂泰中美公司之间的借款合同,系双方真实意思表示,未违反国家相关法律规定,合法有效。原告建行大兴支行 董某、被告北京中颂泰中美房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》; 二、被告董某于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设 ...
//www.110.com/panli/panli_298410.html-
了解详情
办理借款人变更及房屋过户手续作出直接指令或协助执行通知,而我行与付某辉之间的借款合同关系属于相对独立的法律关系,倘若我行擅自办理移交,则付某辉可能会 。之后,陶某某、付某某起诉。 上述事实,有原告陶某某、付某某提供的个人购房借款合同、离婚协议书、本院(2008)丰民初字第x号民事判决书、北京市第二中级 ...
//www.110.com/panli/panli_275008.html-
了解详情
本院提交以下证据予以证明: 证据1、贷款合同及抵押合同,证明原告花园路支行与第一被告徐某甲之间存在借款合同关系; 证据2、担保合同,证明第二被告亚飞公司为第一 举证不能的法律责任。第一被告徐某甲向法庭提交的7张收据及4张个人业务凭证,仅能证明2006年度部分还款情况,不能完整反映全部还款付息情况。故 ...
//www.110.com/panli/panli_257019.html-
了解详情
点一计算复息。被告黄某乙与建行浏阳支行签订个人汽车消费借款合同的同时也签订了个人汽车消费贷款抵押合同,合同约定,被告向原告提供抵押物为宝来轿车一辆, 有效期内即2002年9月18日至2006年9月17日之间支用的尚未结清的最高不超过人民币11万元的借款本金,抵押权的存续期间至被担保的主债权诉讼时效届满 ...
//www.110.com/panli/panli_228982.html-
了解详情
二点一计算复息。被告邱某某与建行浏阳支行签订个人汽车消费借款合同的同时也签订了个人汽车消费贷款抵押合同,合同约定,抵押物为被告购买的重庆长安之星牌汽车, 内即2003年1月20日至2006年1月19日之间支用的尚未结清的最高不超过人民币3.5万元的借款本金,抵押权的存续期间至被担保的主债权诉讼时效届满 ...
//www.110.com/panli/panli_228975.html-
了解详情
之二点一计算复息。被告周某某与建行浏阳支行签订个人汽车消费借款合同的同时也签订了个人汽车消费贷款抵押合同,合同约定,抵押物为被告购买的凌帅车一辆,被 有效期内即2003年12月17日至2006年12月17日之间支用的尚未结清的最高不超过人民币10万元的借款本金,抵押权的存续期间至被担保的主债权诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_228962.html-
了解详情