和第2页“肖某甲”签名文字是同一个人笔迹。根据以上查明的事实及证据，认为申请人肖某甲在1987年农历10月12日承包本村集体山场“金坪山”进行造林时与被 职业学院司法鉴定书与被告委托相关资质单位做的鉴定结论相矛盾。森林界限协议书、协议书及山林所有证与本案无关联。因此，原告提供的证据均不能采信。 第三人 ...

某某解除承包合同。2008年9月1日，红花村与阳光公司签定承包合同，由阳光公司承包红花村全军山林、茶园、果园。2008年11月10日，毛某某、林德超、潘 某某、林德超对此予以否认，又无相关证据予以证实，其组织人员砍伐林木行为系个人行为，而不是固始县阳光公司的行为，其关于本案系单位犯罪的上诉理由不能成立 ...

；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”因此，被上诉人湘潭县 ：（一）集体土地所有证；（二）土地权属认定书；（三）家庭联产土地承包合同；（四）山某所有权证；（五）‘四固定’确定土地所有权的证书、资料 ...

，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。理由是：1、2000年10月，被上诉人为了个人经济利益，未经上诉人同意也未对上诉人进行补偿，侵占上诉人的自留山开通 。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，2000年10月，被上诉人承包了康复村的土地、山场等，为了便于经营管理，被上诉人开通了锁口至康复 ...

，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。理由是：1、2000年10月，被上诉人为了个人经济利益，未经上诉人同意也未对上诉人进行补偿，侵占上诉人的自留山开通 。 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，2000年10月，被上诉人承包了康复村的土地、山场等，为了便于经营管理，被上诉人开通了锁口至康复 ...

与第三人提供的证据材料和《农村土地承包使用证》所记载的水田数据相一致。为此，被告根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第一 六条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府处理”的规定，本案原告以其家婆分给她耕作或其 ...

十万元正(x元)，定于2009年6月10日前还清，如到期不还，本人愿将所承包的山林合同书转让给黄某乙”的协议书。因上诉人刘某某文化不高，就叫妻子帮抄， 不记得2008年12月26日写的《借条》是磨焕仁还是黄某乙的名字或是两个人的名字。写好后上诉人刘某某叫被上诉人拿原来于2008年12月26日写的《借条 ...

十万元正(x元)，定于2009年6月10日前还清，如到期不还，本人愿将所承包的山林合同书转让给黄某乙”的协议书。因上诉人刘某某文化不高，就叫妻子帮抄， 不记得2008年12月26日写的《借条》是磨焕仁还是黄某乙的名字或是两个人的名字。写好后上诉人刘某某叫被上诉人拿原来于2008年12月26日写的《借条 ...

某戊等人假名，私刻他人私章，冒用他人身份证，伪造虚假的贷款合同，分别以购买山林、百货批发、建房，烧杉树油等名义诈骗牙屯堡信用社、独坡信用社贷款共计17 父亲)均向公安机关证实：他们都是陇城镇人，在2006年期间在被告人吴某甲承包的岩场做事，吴某甲曾经以要到有关部门办理人寿保险为由，骗走过他们的身份证。 ...

村的自留山在1962年实行社教运动中没有改变；改革开放后，1983年实行林权三定方案改革时也没有改变，没有任何组织或个人与原告家因为自留山问题发生争议。2008年6月份，严坪村X组长王某乙的侄儿王某丙承包了一段河堤工程需要开山取石，王某丙在未经原告同意的 ...