、张某对该借款承担连带担保责任，并由三被告承担本案的诉讼费用。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司株洲市分行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料: 、放款单，拟证明实际借款金额； 6、借据，拟证明实际借款金额； 7、中国银行业监督管理委员会株洲监管分局文件株银监复【2010】X号，拟证明中国 ...

案，本院受理后依法组成合议庭于2011年1月4日公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄银行的委托代理人覃峰到庭参加了诉讼，被告田某、卓某经本院公告送达开庭 条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告田某、卓某给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市慈利县支行偿还贷款本金x.20元，并支付相应利息（自 ...

了连带保证担保合同。借款合同期满后，被告易某未履行还款义务，经原告邮政储蓄银行工作人员多次催收未果，故酿成本案纠纷。 本院认为：本案系金融借款合同 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告易某支付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳县支行借款本金x元、利息3396元，共计x元，被告郭 ...

借款利率加收50%的罚息……”，本案中，被告张某未按期归还借款，但原告邮政储蓄银行没有要求被告张某支付逾期还款的罚息，视为原告对自己权利的放弃， 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告张某偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳县支行借款本金x元及利息3952元（利息算至2011年 ...

互负连带清偿责任，本案诉讼费、律师费、出车费及后续费用由被告负担。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司栾川县支行为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据： 》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告马某甲应返还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司栾川县支行借款5553.22元，并支付拖欠利息1354.37元（ ...

。同日，被告聂某甲、杨某某向原告借款x元，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，用于收购香菇。合同约定：借款年利率为14.4%，期限 十条之规定，判决如下： 一、被告聂某乙于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司西峡县支行借款本金x.16元及利息（其中至2011年7月4日 ...

为本案诉讼支付（略）费2000元。 本院认为：被告聂某甲、刘某某与原告邮政银行西峡支行签订的《小额联保借款合同》为当事人的真实意思表示，为有效合同。 ，判决如下： 一、被告聂某甲、刘某某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司西峡县支行借款本金x.16元及利息（其中至2011年7月4日 ...

催要，被告迟迟不予偿还，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告连带偿还原告邮政银行遂平县支行借款本息x.8元及自2011年1月7日至被告实际支付之日 的规定，判决如下: 一、被告刘某某于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司遂平县支行借款x.82元及利息（利息按双方约定的利率自 ...

和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任……。”甲方（贷款人）中国邮政储蓄银行有限责任公司邓州市支行和乙方（借款人）孙某某分别在合同上加盖个人 借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；……。”甲方（贷款人）中国邮政储蓄银行有限责任公司邓州市支行和乙方（联保小组成员）孙某某、朱某甲、 ...

和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任……”。甲方（贷款人）中国邮政储蓄银行有限责任公司邓州市支行和乙方（借款人）朱某甲分别在合同上加盖个人 甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；……。”甲方（贷款人）中国邮政储蓄银行有限责任公司邓州市支行和乙方（联保小组成员）朱某甲、朱某 ...