，入出院记录、门诊病历、合某、转让书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，桂x号正三轮摩托车经多次转让后，现实际车主为被告陆某。因被告陆某、梁某丙在本次交通事故中均存在不同程度的违章行为，交警部门据此作出的《道路交通事故认定书》，符合某观实际，本院予以确认。故对造成原告的经济损失， ...

有异议，但不足以影响其证据效力，故本（略）予以确认。对被告武陟县农业局提交证据认定如下：因原某和其他被告未对被告武陟县农业局提交的证据提出异议，故本（略） 出（略）后购买药品花费530.4元。另查明，被告武陟县农业局系豫x号小轿车的车主，该车在被告太平洋焦作中心支公司处投保了交强险；被告张某乙系豫x号 ...

某住（略）费用的数额，故本（略）依法予以确认。对被告武陟县农业局提交证据认定如下：因原某和其他被告未对被告武陟县农业局提交的证据提出异议，故本（略） 被告张某乙驾驶的农用三轮运输车与杨树林驾驶的车辆发生交通事故，致使原某受伤，经交警部门勘察，无法证实交通事故事实，即无证据证明原某在该起事故中有过错行为 ...

原某住（略）费用的数额，故本（略）依法予以确认。对被告武陟县农业局提交证据认定如下：因原某和其他被告未对被告武陟县农业局提交的证据提出异议，故本（略） 及在豫x号三轮农用运输车上乘坐的包括原某在内的十六人受伤的交通事故。经交警部门现场勘查、调查取证，无法证实交通事故事实。事故发生后，原某被送到焦作市第 ...

、3、4的真实性提出异议，故本（略）依法予以确认。对被告武某县农业局提交证据认定如下：因原某和其他被告未对被告武某县农业局提交的证据提出异议，故本（略 外伤。原某在门诊花费检查费620元。另查明，被告武某县农业局系豫x号小轿车的车主，该车在被告太平洋焦作中心支公司处投保了交强险；被告张某乙系豫x号三轮 ...

原某住（略）费用的数额，故本（略）依法予以确认。对被告武陟县农业局提交证据认定如下：因原某和其他被告未对被告武陟县农业局提交的证据提出异议，故本（略） 张某乙驾某的农用三轮运输车与杨树林驾某的车辆发生交通事故，致使原某受伤，经交警部门勘察，无法法证实交通事故事实，即无证据证明原某在该起事故中有过错行为 ...

原某住（略）费用的数额，故本（略）依法予以确认。对被告武陟县农业局提交证据认定如下：因原某和其他被告未对被告武陟县农业局提交的证据提出异议，故本（略） 及在豫x号三轮农用运输车上乘坐的包括原某在内的十六人受伤的交通事故。经交警部门现场勘查、调查取证，无法证实交通事故事实。事故发生后，原某被送到焦作市第 ...

原某住（略）费用的数额，故本（略）依法予以确认。对被告武陟县农业局提交证据认定如下：因原某和其他被告未对被告武陟县农业局提交的证据提出异议，故本（略） 及在豫x号三轮农用运输车上乘坐的包括原某在内的十六人受伤的交通事故。经交警部门现场勘查、调查取证，无法证实交通事故事实。事故发生后，原某被送到焦作市第 ...

农用三轮运输车搭载原某的，应由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任，而且交通事故认定书认定张某乙属于正常行驶，不能证明张某乙存在过错。被告焦作市宏程公司质证 武陟县农业局为原某秦某缴纳医药费x.08元；2、通知书两份，证明武陟县农业局依据交警部门的通知为该次事故的受伤人员垫付费用。原某质证如下：对证据1有 ...

原某住（略）费用的数额，故本（略）依法予以确认。对被告武陟县农业局提交证据认定如下：因原某和其他被告未对被告武陟县农业局提交的证据提出异议，故本（略） 及在豫x号三轮农用运输车上乘坐的包括原某在内的十六人受伤的交通事故。经交警部门现场勘查、调查取证，无法证实交通事故事实。事故发生后，原某被送到焦作市第 ...