，农村居民人均生活费支出为1891.57元/年。 本院所确认的上述事实有交通事故责任认定书、医疗费票据、病历复印件、法医鉴定书、价格认定书、购车发票、交通费票据 该证据判定了被上诉人的后续治疗费，程序违法。对伤残赔偿金、被抚养人员生活费、车辆和货物损失进行的价格认证过高，加重了上诉人应承担的责任。 李 ...

自理，需终生设置陪护。3、后需治疗费用，由于不可控制变量过多，难以判定。4、朱某某配置残疾辅助器具的费用，作为预防褥疮的防褥床垫，每台 货车、豫x挂车向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司均投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额均为死亡伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额8000元；财产损失 ...

有：1、永城市公安交警大队事故责任认定书一份，赵某某负本次事故全部责任，但对赵某某是否醉酒驾驶，原告不知情，无法判定赵某某醉酒驾驶到底是交警 赔偿责任。被告商丘中华联合财保公司抗辩认为被告赵某某系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称《机动车保险条款》）的约定，保险人不应承担任何赔偿 ...

条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的死亡赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元和财产损失赔偿限额 中，省内多个地市法院均在受害第三者提起的交通事故赔偿案件中判定保险公司承担商业第三者保险合同的保险理赔责任。特上诉，请求撤销原判第二项和第四项， ...

荣物流公司。2007年3月4日被告智荣物流公司向被告宁都财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其第三者责任险的限额为15万元，并附不计免赔 两机动车驾驶人的共同行为造成交通事故，依《民法通则》第一百零六条第二、第三款规定和优者危险负担原则，直接判定承担损害赔偿责任是错误的。2、一审 ...

被告王××所有的豫××号机动三轮车在中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2007年9月16日零时起至2008年9月 既然是当事人之间合意约定的结果，并不是保险公司的单方行为，也不会对投保人造成不公平的结果，所以，人民法院应予以认可，不宜判定保险公司承担保险 ...

，只有共同侵权方才须对受害人承担连带赔偿责任，保险人并非交通事故案中的侵权方，不应与侵权各方互负连带赔偿责任。若判定保险人对被保险人外的其他侵权责任人之赔偿 有违法理，且与以往的审判实践不符。二、自2006年7月1日机动车交通事故责任强制保险实施以来，商业险的赔付问题本应另案处理，但为了保护第三者的 ...

义务保证车门是处于完全关闭状态的，而王某丁疏忽了该义务，故应承担部分交通事故责任。乘客潘某某作为完全民事行为能力人，应该清楚乘车应坐在座位上，且 建准电器厂在本案中无须承担损害赔偿责任。原审对于诉讼各方在案涉事故中是否负有民事责任，及有责当事人的责任某担比例等问题的判定及处理恰当，本院予以维持。 关于 ...

，上诉人余某某在事发前已经向被上诉人人民财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业性的第三者责任保险，因此，原审判决被上诉人人民财产保险公司应先在交强险 逃逸此一具体案情，并根据该保险条款第六条第（六）项的约定，判定被上诉人人民财产保险公司对上诉人余某某超出强制险赔付范围的损失部分不负商业保险 ...

荣物流公司。2007年3月4日被告智荣物流公司向被告宁都财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其第三者责任险的限额为15万元，并附不计免赔 两机动车驾驶人的共同行为造成交通事故，依《民法通则》第一百零六条第二、第三款规定和优者危险负担原则，直接判定承担损害赔偿责任是错误的。2、一审 ...