上述原告的委托代理人曹旭成，广西旭成律师事务所律师。 被告桂平市运通出租汽车有限责任公司（以下简称运通公司），住所地：桂平市X区内。 法定代理人罗某某， 户籍证某及当事人的陈述等在案证某。 本院认为，一、关于本次交通事故的责任如何划分问题 桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足 ...

达运输公司的司机。湘H-x号公交车在被告平安保险公司投保了投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中湘H-x号公交车的交强险赔偿限额为x 原告受伤，原告有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。公安交警部门就此次交通事故作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告李某乙驾驶严重 ...

被告鼎和公司为其辩解未提供证据。 为查明案件事实，本院依法调取了防城港市公安局交通警察支队（下称“市交警支队”）防港公交终复字[2011]第011A号《道路 中学就读。 本院认为：一、关于本案民事责任如何划分的问题。根据《交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

销售服务有限公司南宁汽车运输分公司（以下简称胜达南宁汽运分公司）、何某等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月26日立案受理后，依法追加广西胜达 。 本案讼争焦点是：一、受害人秦某丙的人身损害应由谁承担相应的民事赔偿责任如何某担二、原某请求赔偿的费用是否合理合法应否得到法院支持 经过庭审，原 ...

重点为：1、本案事故责任及民事责任应如何划分及分担2、原告所主张的各项赔偿项目有无事实与法律依据 本院认为，被告陈某在本起交通事故中负事故的全部 ，被告陈某亦没有异议，本院予以认定。根据当事人在本案中的过错程度，本案民事责任应全部由被告陈某承担。原告要求被告赔偿死亡赔偿金x元、医疗费x.4元、丧葬费 ...

简称东方集团公司）、榆林东方集团有限公司汽车运输分公司（以下简称东方集团分公司）机动车交通事故责任某纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民一初字 法院法研（2000）X号的批复对保险法第十七条规定的“明确说明”应当如何理解的问题进行了解释，该解释指出：这里所规定的“明确说明”是指保险人在 ...

。 原告周某诉被告高某、吕某、中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月14日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭 物证技术学也讲不通的。这不能说是一个所谓的奇迹。而该所谓的奇迹是如何产生的呢任何一个完全民事行为能力人都能轻而易举地得到答某。所以原告在诉状 ...

某乙、陶某丙、陶某丙诉被告于某丁、于某戊、于某己机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月18日立案受理，依法组成由审判员粟开坤担任审判长 无责任。该事故认定书认定的事实符合客观实际，其责任划分恰当，当事人亦无异议，本院予以确认并在本案中采信。对于某案交通事故造成陶某丙义死亡的损失，依法由被告于 ...

某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年5月27日受理后，依法组成合议庭，分别 郑州支公司在交通强制保险的理赔范围内予以赔偿，超出部分由被告贾某按照事故责任程度进行赔偿。 被告贾某辩称：其对本次事故及责任划分没有异议。 ...

原告卢某诉被告周某、赵县保险公司、第某人崔某、中原高速有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告及被告周某、第某人崔某、中原高速有限公司委托代理人均 事故，是因为被告周某在禁止超车的路段强行超车所造成的。该事故的发生与第某人中原高速有限公司如何设置道路通行条件，没有因果关某。故第某人中原高速有限公司不 ...