公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定书，认定原告曹某负事故的主要责任，被告众旺公司的司机杜建勋负事故的次要责任，该交通事故认定书合法有效，可作为本案 时效已过的抗辩，导致原告曹某无法从被告保险公司获得赔偿，依据《中华人共和国交通安全法》第七十六条之规定，被告众旺公司应在机动车交通事故责任强制保险 ...

于2011年12月26日在本院的主持下达成调解，中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁某115000元，原告梁某 的痛苦，原告梁某主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但数额本院酌情认定10000元。因本次交通事故，原告梁某已起诉被告江某所驾驶车辆投保 ...

不成伤残。 审理中,原告提交证据如下：1交通事故责任认定书。被告李某质证意见为，对证据真实性无异议，但是该认定书认定事实不清，责任划分不当，公安机关认定李 法律的强制性规定，没有将其所有的肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，导致原告无法依据交强险的规定向保险公司行使要求赔偿的权利。被告李某因不履行 ...

x与被告彭x、中国人民xxxx股份有限公司临澧支公司（以下简称财产保险临澧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月1日受理后，先适用简易程序，于 提交的某据1、3，当事人无异议，本院予以认定；证据2为被告方自行测量公路路宽，测量结果的某观性无法认定，不予采信。被告财产保险临澧公司提交的 ...

农用运输车在联合财保湘潭县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为5万元的第三者责任险。事故发生后，被告赵某向原告赔偿了37000元，并支付了640元尸 进行了提示和说明，无法达到上诉人的证明目的。 上诉人赵某和三被上诉人在二审中未提交新的证据。 经审理查明，原判认定的基本事实清楚，本院予以 ...

真实性均无异议，认为证据10与本案无关，对证据11的真实性无法确认，由法院予以认定。 被告人保财险江南支公司提交（2010）江民一初字第X 残疾赔偿金为18450元。其中被告人保财险江南支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、残疾鉴定费、误工费、护理费、交通费及精神 ...

意见，各方对南公交认字[2010]第B（略）号《道路交通事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的 共计9002.41元，应由被告华安财险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用限额内赔偿原告医疗费4997.89元、住院伙食补助费2.11元，共计5000 ...

，从这份证据可以看出，原告的收入为850元每月，因此原告误某应该按照每天28.8元计算。卫生费收据的真实性无法认定。 被告黄某质证表示没有异议。 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，机动车所有或者管理人未参加机动车 ...

湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队第X号道路交通事故责任认定书认定，被告冯某承担此次事故的主要责任，原告王某甲承担次要责任，原告罗某、王某乙无责任。事故 。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， ...

.82元，后受害人潘某容经抢救无效死亡。2011年4月13日，汉寿县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，货车驾驶人违反《中华人民共和国道路 或使用人）在其人身所承保（或者所应投保）的机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，即赔偿三原告死亡伤残费用110000元、医疗费用10000元， ...