在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据 支持。一审对此处理并无不当，本院予以维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

建行八支行作为无独立请求权第三人参加诉讼。本院经审查，认为原告工投公司的申请符合法律规定，遂同意建行八支行以第三人身份参加本案诉讼。本院于2007年 建设银行委托贷款逾期催收通知书》、利息清单、工投公司与律师事务所签订的《委托代理合同》及支付律师费用的划款凭证等，上述证据，经庭审质证，具有证据的合法性 ...

因上述合同为合法、有效的合同，双方当事人均应受合同条款的约束；因现行的法律、法规并没有对逾期交货的违约金的标准作明确的规定，当事人也没有以合同约定 法院不再作收退；何某某预交的二审案件受理费3290元，由本院予以退回。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员王琰 二00五年四月 ...

上诉。本院受理后，依法组成由审判员宫恩全担任审判长、审判员李言禄、代理审判员闫爱云参加评议的合议庭，于2004年2月2日公开开庭进行了审理，上诉人的委托 作用，并无任何法律约束，法院进行判决的依据只能是本案的事实及现行法律的规定。(四)华青公司对马士基之反诉依据其与马士基之间的货物运输合同提起。华青 ...

不具有法律效力。 三、双方《还款计划》是被告方有关人员在被迫且超越代理权限情况下签署的，不具有法律效力。《还款计划》签署过程中，原告派驻被告的副董事长 在被告方任总经理一职，在被告《法人委托书》中载明的其对外签订合同的权限为:签订公司日常生产经营所需的合同(投资、信贷、担保、技术、商标、专利等知识产权 ...

的经济补偿金，故原告要求被告支付经济补偿金主张，予以支持。对于解除劳动合同的经济补偿金，应按照有关法律规定计算，即石大卓某公司应根据原告在本单位工作年限，每 》第25条'许某主动提出，石大卓某公司同意解除劳动合同的，石大卓某公司不支付经济补偿金'规定的约束，因此，原判判令石大卓某公司支付解除劳动合同的 ...

，根据民法通则第63条、第64条的规定，代理人以被代理人(本人)的名义为法律行为，由此产生的法律后果直接归属于某代理人。在委托代理中，代理人应当由被代理人即本人的委托 合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。从本案的事实和证据分析，在交易中，于某没有向虞某出具朱锦 ...

XX与许X共同签字才属合法有效，许X以该项目名义对外所签合同是无效的，所发生的经济与法律后果由许建承担。 因双方协商未果，黄XX起诉至永州市中级人民法院， ，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该 ...

买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月5日受理后，依法由代理审判员胡冰适用简易程序，于2012年4月19日公开开庭进行了审理。原、被告的委托 预付100000元，支付日期以甲方某户显示收到全部合同总价款为准；因不可抗力致使本合同一方某能履行合同的，则根据不可抗力的影响，部分或全部免除其责任，但是，该方 ...

时不存在，进而对原告是否已经全部履行交付义务产生疑虑，对此本院认为，根据本院已经发生法律效力的（2011）隆民二初字第X号民事判决书，吴某对宋某的房某实施 ，在委托人的授权范围内与第三人订立合同第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只 ...