发生法律效力，故科诺华公司对国诺公司、王某甲、王某乙、王某丁侵犯该公司商业秘密的事实，无需举证证明。国诺公司等虽主张王某甲使用相关技术得到了科诺华 修斯电子技术（北京）有限公司经济损失七十一万零六百零三元（已支付）； 二、一审案件受理费两万一千二百零六元，由科诺华麦修斯电子技术（北京）有限公司负担（已 ...

龙德商贸有限公司(以下简称“龙德公司”)、被告大连科尔特商贸有限公司(以下简称“科尔特公司”)侵犯商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2005年8月1 人或持有人，包括发明人、生产单位等，以及因其他合法事实取得该商业秘密的所有权或者使用权的组织或个人。本案中，原告怡楠通商会社在该合同签订 ...

主张的交易信息采取过保密措施，故金诺长城公司本案主张商业秘密的请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条 》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告北京金诺长城电器有限公司的诉讼请求。 案件受理费2332元，由北京金诺长城电器有限公司负担（已交纳）。 如不服本 ...

，住所地北京市大兴区X镇工业区X路X号。 法定代表人冯某，经理。 案由：侵犯商业秘密纠纷 原告北京鑫航成科技发展有限公司诉被告冯某、北京嘉永峰科技有限公司（以下 处工作的冯某签订了《北京鑫航成科技发展有限公司有关保护公司知识产权及商业秘密的规定》及《竞业禁止合同（技术管理人员专用）》，约定冯某离职后两 ...

销售经理，住（略）。 上诉人北京医疗器械研究所(以下简称医研所)因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1997)二中知初字第X号民事判决， 开发有限公司、李某某共同承担北京医疗器械研究所为本案支出的合理费用二万元(于本判决生效之日起十日内给付)。 一审案件受理费八千五百一十元，由北京医疗 ...

地北京市大兴区X镇工业区X路X号。 法定代表人冯某，经理。 案由：侵犯商业秘密纠纷 原告北京鑫航成科技发展有限公司诉被告冯某、北京嘉永峰科技有限公司(以下 工作的冯某签订了《北京鑫航成科技发展有限公司有关保护公司知识产权及商业秘密的规定》及《竞业禁止合同(技术管理人员专用)》，约定冯某离职后两年内不得 ...

总厂（下称水兴总厂）、孙某、王某丙、王某丁、贺某因侵犯商业秘密纠纷一案，不服十堰市中级人民法院（2002）十民初字第X号民事判决，向本院提起 ，至双方劳动关系终止。合同签订以后至2001年7月甲方每月按约定分别向掌握甲方商业秘密的乙方支付保密费共1760元。2001年2月11日，金利威公司分别聘任孙某 ...

橡塑总厂(下称水兴总厂)、孙某、王某丙、王某丁、贺某因侵犯商业秘密纠纷一案，不服十堰市中级人民法院(2002)十民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 双方劳动关系终止。合同签订以后至2001年7月甲方每月按约定分别向掌握甲方商业秘密的乙方支付保密费共1760元。2001年2月11日，金利威公司分别聘任 ...

与被告朱某侵犯商业秘密竞业限制纠纷一案中，原告红星公司于2011年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告红星公司的撤回起诉申请 是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许陕西红星乳业有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告红星公司负担。 审判长段红军 审判员张 ...

被告郝X侵犯商业秘密纠纷一案中，原告武汉XX教育咨询有限公司于2010年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉XX教育咨询有限公司的撤诉申请 项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告武汉XX教育咨询有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告 ...