再行授权。对第X号证据有异议。该证据不符合证据格式，不具备证明效力。依据法律规定，法人出具证明，应当由法定代表人或负责人签字，并附营业执照。对第 郑州市建筑委员会建筑业管理处作了调查，该处出具了一份说明，并提供了建设工程施工合同复印件一份。 经质证，中建一局认为，对郑州市建设委员会建筑业管理处的说明和 ...

，受法律保护，对当事人具有法律约束力。2009年8月2日、2009年8月5日原告孔某某与郭风春及被告李某某、耿某某签订的借款合同（借款本金分别为x元、 被告耿某某、李某某支付原告孔某某违约金x元。 上述一至五项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当 ...

及被告张某某身份证复印件、被告陈某甲、陈某乙人口基本信息查询表、被告翔泰公司企业法人营业执照各一份，证明原、被告的主体资格； 二、借款协议一份，证明 该抵押承诺无实际意义，且当时抵押物并不存在，至今亦未依法办理抵押登记手续，不具有法律效力。对证据六的真实性无异议。对证据七的真实性无异议，认为该承诺书的 ...

，及公证处对该两份文件的真实性的公证情况。 2、中国农业银行特种转账传票复印件一份及鹤壁市公证处出具的（2006）鹤证民字第X号公证书一份。载明 29元的库存商品未交付红旗商场公司使用。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除 ...

，法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款规定：自然人之间的借款合同可以不采用书面形式。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的 案件受理费x元，由徐某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

份，拟证明贷款实为张某某所借；5、本院依被告申请向某告调取借款借据第3联复印件1份，拟证明该笔贷款是以何种形式支付；6、本院依被告 其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 ...

人为该项目部的负责人赵某刚。农贸城项目部为裕宏公司下设的一个具有营业执照但无法人资格的分支机构。借款合同签订后，建行三支行向九龙园洗煤厂支付了借款 实施了有效范围内的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力。 综上所述，上诉人银建公司要求确认抵押合同有效的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实 ...

密切联系，应当适用中华人民共和国法律。 南海建行营业部具有中华人民共和国法律所规定的借贷经营权，其与省机床厂签订的四份借款合同主体适格，意思表示真实 争议在于本案所涉及一系列债权转让行为是否真实存在并对债务人、担保人发生法律效力以及甲乙丙公司所主张债权是否已超过法律规定的诉讼时效。 关于一系列债权转让 ...

给汇款人的回单，不存在“提交原件确有困难”的情况，瓮福公司没有提供原件，复印件不能作为认定本案事实的依据。关于1998年11月27日传真件，寰宇公司否认其 湛江外代赔偿的138，849美元。 瓮福公司与斯诺公司签订的航次租船合同具有法律效力，瓮福公司作为承租人，向出租人斯诺公司支付运费，是履行租船合同 ...

主机额定转速应当为（略）. 申联船务确认该组证据的真实性，认为光船租赁合同对租赁双方具有法律约束力，并已经实际履行，是处理本案纠纷的基本依据。船检证书系其 。证13，空白纸张无内容，不能作为证据。 由于本组证据1至10均为复印件，石油化工虽称证据来源为上海海事公安处，但在证据形式上因缺少上海海事公安处 ...