违背了法律的客观性。交通银行只要在借款合同和委托书上加盖了公章，就表明他对合同及委托书上的内容表示认可，具有法律效力。至于交通银行认为其办公室有审查合同及 借款一事是找交通银行担保而不是借款)；还举证其从广元市检察院得到的借款合同复印件，该复印件与财政局向法院提供的合同原件有三处不一致，以此支持其主张 ...

提供证据1、2、5、7和证据3中刘XX的身份证复印件，用以证明如意信用社与被告刘XX之间存在借款合同关系，该证据符合证据真实性、合法性和关联性的要求，本院就 刘XX、刘XX的追认，故刘XX与如意信用社所签订的《最高额抵某合同》不具有法律效力。原告主张被告刘XX、刘XX与被告刘XX系父母子女的关系，并且 ...

中的陈述均是虚假的。 农行株洲分行再审向本院提交如下证据材料： 证据1、《抵押担保借款合同》复印件。证明农行株洲分行与第三人袁某某签订抵押担保借款合同的 与袁某某共同预谋，交由袁某某实施的抗诉观点不能成立，认为该抵押担保合同不具有法律效力的抗诉观点正确。 （二）、农行株洲分行应把土地证和房产证退还方柏 ...

２３日出具贷款担保书，原陵水信用社和友华公司于１９９５年６月２６日签定担保借款合同，其主要内容为：陵水信用社向友华公司贷款人民币５００万元用于中国信息市场 和被告兰州银行返还欠原告的人民币３００万元已过诉讼时效，且催收通知书是复印件，不具有法律效力，不能引起诉讼时效的重新计算，故应该驳回原告对友华公司 ...

和特鑫公司营业执照、法人证明书及法定代表人身份证复印件各一份，主要证明9被告的身份情况。 证据3：借款人书面借款申请书和借款合同各一份共计8页，主要证明由于某 经各方签字或盖章之日起生效”，也就是说，按照双方约定，保证合同生效的条件只要具备一项即发生法律效力，即签字也可生效，盖章也可生效，结合本案，九 ...

2002山民初字第X号民事裁定书。载明：鹤壁市劳动就业服务处诉山西电机厂鹤壁经销处借款合同一案申请撤诉，人民法院裁定准许，2002年9月16日。被告以此证明原告 规定》。 被告邢某甲、邢某乙有异议，认为此文件不具有法律效力，不符合法律规定。被告劳务输出公司无异议。 本院对于原告提供工商登记摘抄笔录、 ...

X月X日出生，现职业及住址不详。 张某某与李某某、王某某、刘某某借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2006年5月10日作出(2005)葫兴民三合初字 法院对80万元借据因没有得到张某某的确认，认定该借据不具有法律效力完全正确。李某某主张借款没有事实和法律依据。二、有新证据省高院(2007)辽民二终字X ...

，依法应具有法律效力。故恩平市司法局关于不是借款合同当事人，没有同意过为该笔贷款提供抵押担保的抗辩完全不能成立。 对于恩平市司法局提供抵押担保是否合法问题 另查明：诉讼过程中，恩平工行以其提供的粤司函[2001]X号文件复印件属于恩平市司法局内部文件为由，申请本院依职权调取该证据的原件。庭审过程中， ...

超出李某某一审诉讼请求进行判决；2、李某某出具的工程款已结清的证明条是否具有法律效力。永鑫公司应支付给李某某剩余工程款是多少；3、人友公司是否应当 驻工地代表陈玉印签字、其中有7份由双方签字的“二工区用水、电量及金额”清单复印件，金额共计x.54元。原审质证中，李某某认为该清单就是支付水电费的证据，称 ...

内提交了以下证据。1、被告中洋公司《企业法人营业执照》复印件一份。2、2003年商字第X号《借款合同》1份。3、2003年商抵字第X号《 对债务人被告中洋公司具有法律效力，被告中洋公司应向原告廖某某、陈某某偿还借款本金204万元及其利息。对于2006年7月1日起借款本金204万元是否应按年利率7.56 ...