影响中鼎公司与太保公司签订的《债权转让协议》的效力。虽然太保公司在向债务人主张债权时会因债权转让通知尚未到达债务人和债权被出质而暂时受阻，但从本案 并非债权转让的生效要件，则认定受让人何时取代转让人取得债权人地位应当以转让人与受让人的约定为准，而不应以向债务人发出通知的时间为准，因此对中鼎公司何时取得 ...
//www.110.com/panli/panli_42594.html-了解详情
。针对租金（略）元的问题，上诉人认为被上诉人无法出示合法有效的房地产权证，权利来源属于非法，不应受法律保护。被上诉人虽然未有领取有效的房屋产权证，但上诉 债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。也就是说，振华发展公司可向振华燃气具公司主张，而不应向没有债权债务关系的申请人主张权利，原终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_30507.html-了解详情
；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张某利之时明确表示不履行义务的， 法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_46527311.html-了解详情
或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系”，亦即债具有相对性。本案中，毓豪公司是债权人，器材公司是债务人，毓豪公司是器材公司意思表示或履行 的18户债务人债权转事项外，还催告各债务人及早向毓豪公司清偿债务。毓豪公司明示催告向债务人主张债权的积极行为，足以引起诉讼时效中断。二审判决称毓豪 ...
//www.110.com/panli/panli_37437640.html-了解详情
案件受理费6565元，由原告莆田市冠达鞋材有限公司负担。 一审宣判后，冠达公司向本院提起上诉，其上诉请求：撤销原判，改判三被上诉人偿还上诉人货款人民币x元 不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_26476385.html-了解详情
不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效 王某乙的债权债务关系由我负责解决与公司无关。” 二审期间，冠海生物公司向本院补充提交以下证据：1、北京市农作物品种审定委员会于2005年4月12日颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_22907409.html-了解详情
能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼 。 对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_19376162.html-了解详情
已按法定程序完成了清算，被告履行了相关职责。原告基于代位权主张权利，被告既不是原告的债务人，也与原告对某公司的债务无关。原告要求被告承担责任，没有 中，债权人行使代位权的客体为债务人现有之财产权利，且非专属于债务人本身。次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。根据本案查明事实，在2004年2月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_18250569.html-了解详情
公司已按法定程序完成了清算，被告履行了相关职责。原告基于某位权主张权利，被告既不是原告的债务人，也与原告对某公司的债务无关。原告要求被告承担责任，没有 现有之财产权利，且非专属于某务人本身。次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。根据本案查明事实，在2004年2月5日至同年2月25日间，某公司汇入 ...
//www.110.com/panli/panli_18242225.html-了解详情
已按法定程序完成了清算，被告履行了相关职责。原告基于代位权主张权利，被告既不是原告的债务人，也与原告对某公司的债务无关。原告要求被告承担责任，没有 中，债权人行使代位权的客体为债务人现有之财产权利，且非专属于债务人本身。次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。根据本案查明事实，在2004年2月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_18237018.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务