庭审质证的情况下,认定福源公司与安阳县福源公司签订协议,由福源公司吸收合并安阳县福源公司,证据不足。2、2004年5月14日的还款协议,是致权公司的法定 。3、甄某乙是在受到福源公司相关人员胁迫而以个人名义在福源公司事先拟定好的还款协议上被迫签字,原审法院关于还款协议是对帐的结果,为有效协议的认定, ...
//www.110.com/panli/panli_270635.html-
了解详情
30日,原审原告庞某甲起诉至本院称,被告信鑫公司法定代表人陈某某因与原告个人关系较好,陈某某为了发展公司业务,于2001年5月分两次向原告借现金 19万元,原审判决认定欠款数额为19万元错误;虽然信鑫公司在借款时约定了利息,但后来在双方达成的还款协议中对利率进行了变更,原审判决仍然依据原来约定计算利息 ...
//www.110.com/panli/panli_257284.html-
了解详情
公司、NO.6标项目部催要借款,1999年12月24日,洛阳国宇公司与NO.6标项目部还款x元,2000年4月20日,湖滨支行将NO.6标项目部在湖滨 集团第二公路工程局。 综合全案情况,本院认为,洛阳国宇公司与湖滨支行签订的借款协议及NO.6标项目部为此的保证,未违反我国有关法律规定,均为有效协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_206578.html-
了解详情
30日,原审原告庞某甲起诉至本院称,被告信鑫公司法定代表人陈某某因与原告个人关系较好,陈某某为了发展公司业务,于2001年5月分两次向原告借现金 19万元,原审判决认定欠款数额为19万元错误;虽然信鑫公司在借款时约定了利息,但后来在双方达成的还款协议中对利率进行了变更,原审判决仍然依据原来约定计算利息 ...
//www.110.com/panli/panli_172814.html-
了解详情
公司并不存在任何税务纠纷,其经营活动均已依法足额完税。(但卖方已向买方披露并做出还款安排除外),如存在欠税则由卖方自行承担; (八)金梦圆公司未牵涉 该院予以支持。 4、关于买方主张卖方移交金梦圆公司与海特花园及四平园业主签订的房屋买卖合同的请求。卖方认为《合作协议》并未约定移交该资料,且从转让前的 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-
了解详情
路丽梅公司的帐目没有结清,并且光盘有质量问题,追加了一个人名章,没有人名章路丽梅公司提供给刺马公司的6张支票不能生效。x号支票,是彩虹公司和刺马公司之间 为x元。刺马公司依约完成了上述五份合同的制作、交付义务。 2008年5月20日,刺马公司与路丽梅公司签订《还款协议》一份,主要内容为:路丽梅公司现欠 ...
//www.110.com/panli/panli_145576.html-
了解详情
公司起诉而引发本案诉讼。诉讼中,一拖销售公司自行扣减了涉及一拖建工公司部分的货款x.04元,并放弃了对章某生个人的起诉;就本案涉及一拖工机公司部分, 认定事实相同。 二审判决认为:1、2003年5月26日一拖建机公司与春秋公司订的《债务重组与还款协议》是双方真实意思表示,且不违反法律规定,是有效协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_140989.html-
了解详情
法律意义上的概念,不能产生解除合同的效力。四、《还款协议》等涉及冯国峻个人签署的有关文件,均未经国源公司、康泰公司、杨某乙、杨某丙授权, 五条第一款的规定,判决:一、高德实业股份有限公司、北京高德房地产有限责任公司与北京国源创富商贸有限公司、北京康泰伟业医药有限公司于二○○七年二月三日签订的《股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_133071.html-
了解详情
原审判决查明,2005年12月3日,来宝公司与旺福公司签订《建某工程施某合同》、《工程施某补充合同》及《以房抵资协议》,约定由来宝公司以包工包料形式 利息应自起诉之日2007年1月26日起计至本判决确定的还款之日止)。旺福公司还应按合同约定支付来宝公司售楼溢价分成款x元和超出5.2%部分的税费x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html-
了解详情