责任险赔偿限额部分的费用由被告胜达南宁汽运分公司、胜达公司共同赔偿给两原某；三、上述被告承担本案诉讼费。诉讼中，原某增加诉称，陈某丙是肇事车辆的实际 被告3处投保的险种，被告3应承担责任）；6、机动车行驶证、驾驶证（欲证实被告1主体资格，其应承担责任，证实被告3的身份）；7、大型汽车桂x车辆信息材料原 ...

、陆某某及其共同委托代理人朱绍欢，旺弄屯10、11队的诉讼代表人李某甲、李某乙及其共同委托代理人戴华荣，被告覃塘区人民政府委托代理人吴某某、陈某明， 依法撤销X号决定；依法确认第三人覃塘区种牛场的主体资格不适格，不具有本案的诉请权，驳回其土地确权的申请；本案的诉讼费用由被告承担。 原告旺弄屯10、11 ...

洪某、赵某、蔡某到庭参加了诉讼。被告刘某丙的委托代理人刘某丁，共同委托代理人高景亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1996 1997年2月1日夏邑县人民法院的民事判决书一份，证明原告的主体资格已经法院生效的法律文书所确认，主体资格合法，对涉案土地享有承包经营权。 4、法定代表人身份证明书 ...

罗X的土地使用证原件、营业执照原件被盗。8、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书（抄单）、发票7张，用以证明桂x号货车的车辆损失x元、施某 已超过了举证期限，故对增加的诉讼请求不予认可。2、对原告罗XX、罗X1的主体资格有异议，认为罗XX、罗X1不具有原告主体资格。3、对原告请求的 ...

5921元，百达公司负担x元。 百达公司不服原审判决提起上诉称：一、关于诉讼主体资格，百达公司只认可发票的开具单位和周成龙个人为权利人，而同济公司从未开具 、当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为：本案争议焦点为：一、同济公司是否具有本案原告主体资格。二、同济公司是否具有二泉东园项某的招某代理资格，双方 ...

复印件。证明车辆是合法运输车辆。 被告C公司答辩称：一、原告无诉讼主体资格。从原告方提供营业执照上看，原告是个体工商户，负责人为王某，根据《中华某民共和国 B公司共同负担x元。鉴定费用x元，由被告刘某与被告B公司共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某民共和国民事诉讼法》 ...

、被告湘潭路X组织机构代码证，企业法人营业执照复印件各1份，拟证明三被告的基本情况及诉讼主体资格。 3、唐某江、唐某伟的户口注销证明各1份，拟证明唐某江、唐 持有异议，认为唐某乙、唐某丙是唐某伟非婚子女的证据不充分，不具备原告主体资格。经审查，唐某乙出生于X年X月X日，绥宁县X镇卫生院的出生医学证明， ...

家河的株洲市乘达实业有限公司的股东，其在2004年离婚时就已经将诉讼争议土地作为夫妻共同财产进行了分割，后来的株洲市乘达实业有限公司也知道该土地系第三 以及法律规定不符，本院不予采纳。株洲县国土资源局以及周某某上诉称“被上诉人无原告主体资格”，因其不能提供证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实不清， ...

答辩人的债权转让协议而获得对答辩人的债权，该债权转让协议第一条约定：“各方共同确认债务总额为x元。”该协议第三条第一项又明确约定转让债权的范围为“工行 煤矿承担连带责任的诉讼请求。案件受理费x元，由被告河南省渑池铝矾土煅烧厂负担。 申请再审人煅烧厂申诉称: （一）、购销站不具备原告主体资格。购销站虽称 ...

座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市旅顺口区龙王塘官房村。 法定代表人：野某某，系该公司董事长。 委托代理人：陈文卿，系辽宁智库律师 ...