2007年12月31日；32CM紫砂锅的供货价格为330元，32CM紫砂节能锅的供货价格为385元，32CM节能锅的供货价格为249元，32CM、34CM合金锅 。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商，其负有在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务，经销协议虽约定经销期限至2007年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_138232.html-了解详情
出现质量问题，新锐创中心负责维护，修理，并保证维修后的商品能够正常使用，不降低产品的原有品质。网聚缘应按本合同第四条所列向新锐创中心支付货款，如未按 证人李海波的陈述，事实不清，且无充足证明三次供货的时间、供货人、具体的供货品牌，故本院对证人李海波的证人证言不予确认。 证人黎某某陈述事实如下：我在招商 ...
//www.110.com/panli/panli_135371.html-了解详情
代理人在取得授权后自行销售产品的成果，故在骏锋旭诚公司未能提供其他相关证据予以佐证的情况下，仅以上述协议的约定，不足以证明设备购买合同中的9台设备属于代理协议 的终止即骏锋旭诚公司不再作为代理商也不影响其所购设备试剂的供货。在补充协议中虽未约定试剂供货价格不变，但在代理协议中也对此作出明确约定的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_131842.html-了解详情
相同。此后，华凯通公司向崔某某提供托电公司所需产品的供货厂家及供货价格，但再未与托电公司签订相关合同，而华唐天鸿公司则与托电公司签订了大量 的供应商，未向本院提供上述产品的采购渠道，即制造厂商、进货价格、销售利润等具体情况，并据此反驳华凯通公司的上述主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_121490.html-了解详情
不予认可。 在诉讼中、金时丽公司提交了如下证据支持其关于人福药业公司及“年华”系列产品的信息属公知信息的主张：1、《销售市场》2001年第12期中人福 其征召代理商的过程中公开对外使用，但原告与人福药业公司签订的合同中约定的人福药业公司年华系列产品的供货价格、返利政策、代理销售区域等信息则不属公知信息 ...
//www.110.com/panli/panli_121350.html-了解详情
紫砂煎锅的供货价格为143元，益家康锅的供货价格为165元，并约定了每种货物的最低市场价；张某某填写订货单和汇款作证并传真给台标公司，台标公司收到 规定，应属有效。 关于台标公司是否违约问题，本院认为：台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商，其负有在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务。但自 ...
//www.110.com/panli/panli_107239.html-了解详情
紫砂煎锅的供货价格为143元，益家康锅的供货价格为165元，并约定了每种货物的最低市场价；荆楚公司填写订货单和汇款凭证并传真给台标公司，台标公司 规定，应属有效。 关于台标公司是否违约问题，本院认为：台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商，其负有在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务。但自 ...
//www.110.com/panli/panli_107238.html-了解详情
2007年12月31日；32CM紫砂锅的供货价格为330元，32CM紫砂节能锅的供货价格为385元，32CM节能锅的供货价格为249元，32CM、34CM合金锅 属有效。 关于台标公司是否违约问题，本院认为：台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商，其负有在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_107237.html-了解详情
代理协议书，约定甲方授权乙方为锅王胡师傅产品的经销商，乙方负责甲方该产品在辽宁省葫芦岛市的渠道销售工作；甲方给乙方的供货价格为330元/套，市场零售价为人民币 属有效。 关于台标公司是否违约问题，本院认为：台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商，其负有在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_107209.html-了解详情
协议是双方真实意思表示，应当诚信履行。在九州公司提交的合同证据中，《供货协议》第三条约定“每批合同产品的价格经双方商定后，不得因市场等因素的原因而 未及时支付货款系违约行为，其应当承担继续支付货款的违约责任。关于本案的诉讼时效问题，2007年11月双方对于欠款一事的协商以及来特威公司签署九州公司的询证 ...
//www.110.com/panli/panli_106508.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务