为非机动车，董某驾驶的车辆为机动车。依据《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条第（二）项 元/天×113天）、交通费500元,合计133318.54元。此款由宿迁天安保险公司赔偿医疗费、护某、交通费合计20425.92元，余款112892.62元，由王某 ...

赔偿项目，不予支持。以上费用共计83348.65元。 本案损失应承担的份额问题。肇事车辆在陕西太平保险公司投保了交强险，张某荣与张某丁达成协议，约定 元、营养费378元合计79492.8元，陕西太平保险公司不承担赔偿责任；在张某荣案中，判决陕西太平保险公司赔偿张某荣误工费、护理费合计3335.73元， ...

某824.60元，合计x.20元给原告。医疗费项限额已赔完，原告要求保险公司赔偿医疗费x.67元和住院伙食补助费7160元没有依据。死亡赔偿金限额下扣除已经赔偿 六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...

，属于可得利益损失，因此，原告请求的营运损失，依据保险条款，不属于保险赔付范围，不应由保险公司赔偿，但是因被告王某违反交通法则造成的，根据过错责任， 故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、限中华联合 ...

的损失按保险合同约定应免陪20%，且超出某家基本医疗保险的费用、鉴定费不应由保险公司赔偿；人民保险公司为原告垫付的医疗费x元应予抵扣。 经审理查明，2011年6 八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条 元、伙食费800元、精神赔偿金2000元，总计x元；被告太平洋焦作保险公司赔偿医疗费x.95元。 上述赔偿款均于判决生效后3日内支付。 四、驳回三原告的其他 ...

保某向本院提交了以下证据材料： XX保某保某抄件，拟证明渝x号摩托车在该公司投保某强险。 原告张某乙及被告甘XX质证后无异议。 本院结合双方举证和质证 六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

02元。受害人郭某祥第一次起诉，本院判决被告保险公司赔偿共x.35元，依照保险公司约定，被告保险公司理应在交强险范围内赔偿原告x元，扣除已支付原告的x.35元 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

被告张某乙辩称，1、对本案事实无异议。2、我车辆投有保险，原告的诉请应由保险公司赔偿。3、该事故发生后我已支付医某4万元，要求从原告赔偿 一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权 ...

原告的合理医药费3148.7元、护某440元、伙食补助费330元。教育费不在保险公司赔偿范围内。原告是学生，不应享有误某。 经审理查明,被告钟某所 驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因 ...