。 被告赵某某提交以下证据证明其主张： 1、医药费收据。 2、交通事故损害赔偿调解书。 3、收条2份。 4、常住人口查询单。 原告对以上证据无异议 应由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告赵某某提出应当按责任比例分摊死亡赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确 法律和事实依据，本院不予支持。 对于上诉人保险公司的上诉。第一，关于其提出本案系商业保险，而非强制保险的主张问题，对此，本院明确，不论是通过平等 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司直接向原告张某甲支付赔偿金12万元（含已赔付的11 、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九 ...

法律及赔偿金额意见不一，诉至本院要求解决。 综上，本院认为，原、被告间的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十八条、二十九条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险公司宁波分公司支付 ...

主要责任，应列孙世兵为被告；2、被告车辆投有保险，保险公司赔偿后，余款由被告按责任划分赔偿，且原告诉请的护理费、精神抚慰金过高。同时被告 非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

公司职员，住（略）。 原告池某某与被告林某某、都邦保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月 (八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款：“受害人遭受 ...

出现保险事故的情形，也许是其他管理、保管不善等，保险公司没有向投保人作出解释。关于本案属于免责中的“自燃”的理由。根据通常解释，“自燃”是指自发地着火燃烧 尽到了妥善保管投保标的的责任。至于闽清二建司宜昌分公司使用无资质操作手的问题，鉴于本案中无证据证明投保标的滑坡落下致燃烧毁损系操作手操作不当造成， ...

原告的赔偿数额没有提出异议。第三人中华保险公司重庆分公司对原告提出的后续治疗费5000元的问题，认为，此费用没有产生，也没有向法庭出示证据，不能认定。在 理当向原告陈某某偿付。因第三人中华保险公司重庆分公司对本案侵权责任的悉数赔偿，二被告即因此免除赔偿之责。关于被告何某某提出，本案通过诉讼程序解决， ...

中心评定为伤残五级，支付鉴定费500元。被告牛某某除付x元治疗费外未赔偿原告相关费用，被告保险公司亦未支付其理赔款，故原告诉至法院请求处理。本案第一次庭审后 、第21条、第23条、第25条、第28条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款、第10条之规定，作出判决： ...

(（略），以下简称被告船务公司)、被告中国再保险公司(以下简称被告保险公司)海上货物运输合同货物短卸赔偿纠纷一案后，被告船务公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》 《关于仅选择仲裁地点而对仲裁机构没有约定的仲裁条款效力问题的函》(1997年3月19日)的规定，应认定该仲裁条款无效。2、从被告保险公司向 ...