某村居民住房五处房屋和土地全部进行拆迁补偿，1992年8月杨某村X村户口全部转为城市户口的补偿方式办理了杨某市场所占土地的征用。1993年4月 ，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十六条规定：农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服 ...

的事实相同。 本院认为，针对本案的争议焦点，作如下评判：一、关于鞠某戊农村承包经营户、鞠某己农村承包经营户的诉讼主体资格问题。参照《重庆市高级人民法院关于当前民事 的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。本案中，在鞠某己与鞠某戊签订《购房、田某、森林转让协议》之前，鞠 ...

调取的证据来看，均无法认定争议的六间房屋是2009年2月修建，对此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告对自己主张的建房 责任，现有证据不足以证明该主张的事实，故其应承担由此带来的不利后果。对于被告土地被征收后获得的补偿款是否应认定为夫妻财产的问题，原告邓某某认为土地征收 ...

用这个房产证贷款20万元。上述四个房产证共计抵押面积为1861.68平方米，最低超值抵押了10倍。3、关于土地证问题。抵押清单中有两个土地证，其中65平方米的土地证 ，按照法律规定，应当退还任某乙。其中，57．9平方米土地使用权证不是争议的房屋土地证，与抵押合同不配套，责任某于农商行彭水支行。4、不是 ...

年3月5日，被告依据西五字第x号农村房屋所有权证、李某敏的宅基地使用证、李某敏与符某甲间买卖房屋契约等材料给第三人颁发了西峡县房权证五里桥乡字 某、符某乙为共有权人。李某丁得知后，向有关部门上访反映西峡县房管局违规办证的问题，后由县纪委监察局牵头，抽调信访局、房管局、五里桥镇等单位人员组成联合调查组， ...

兑换土地方式建造房屋，并实际居住长达二十年之久，且原告系防城区X乡X村民，符合《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款关于“农村村民一户 、程序合法，适用法律恰当。 二、原告认为被告作出的行政处罚超过处罚期限，属断章取义。对如何计算土地违法行为追诉时效的问题，依据《中华人民共和国最高某民法院函》（ ...

提供的证据作如下确认：对被告提供的证据1，原告与第三人对真实性无异议，但认为我国农村集体土地上的房屋只有土地使用证而没有房屋产权证，只需直接办理土地变更登记过户 告知单，存在瑕疵，应予以指正。为此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定，判决如下： 驳回原告张某甲、张某乙 ...

）镇政土许字第X号村民用地建设许可证，证明刘某某1997年经批准的150平方米建房土地的地类是旧房基地，且已经建设；即使刘某某当时建设不足150平方米，其 行政诉讼法》第五十四条第二项第3目和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款之规定，判决如下： 确认浏阳市 ...

、被告对原告提供的证据认为均涉及第三人符某丙房屋占用土地权属及与李某乙的相邻关系方面的问题，与本案无关，故不予质证。 5、第三人对原告提供的证据除认为规划 间、土木结构瓦房一间。1995年4月20日，第三人领取西五字第x号农村房屋所有权证。2003年11月4日，符某丙因土木结构瓦房被雨水浸泡倒而翻建时 ...

房为现房，故某房地产开发公司不再支付张某甲临时安置补助费。3、上述被拆迁房屋与安置房两者差价为144,623.18元，由张某甲支付给某房地产开发公司。4 八条、第十二条； 3、沪房地资拆[2006]X号《关于本市征收集体土地拆迁房屋补偿安置中的有关问题的通知》第二条、第三条； 4、沪价商[2002]X ...