在一审中起诉称：2004年1月18日,高某某与望楚经联社签订了农村土地承包经营合同书一份，约定由高某某承包村集体所有的原望楚砖厂取土坑70亩土地分别用于 的上诉请求，本院不予支持。 高某某与鑫湖苑公司分别承包、租赁了本村集体所有的土地，双方均取得了土地承包经营权。鑫湖苑公司在自己的租赁地内建大门，属 ...

2月22日的收据一张。 经济合作社一审答辩称：2000年虽为村民颁发了土地承包经营权证书，但是没有分配确权地，2004年以前根本不存在谁给付谁流转费的问题 集体收益分配方案，与本案无关。本案应当依照最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十八条和《中华人民共和国农村 ...

家庭承包方式获得某镇X村集体土地的承包经营权，其所享有的30年的土地承包经营权应在其居住地某镇。现被告潘某某认为应适用《农村土地承包法》规定的30年承包期并据此要求延长20年承包期的抗辩意见，系被告对相关法律规定的误解，本院不予采信。本案中，原、被告双方签订的《 ...

、高田乡X村委会证明及庭审笔录等为证。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定：“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内， 案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包 ...

属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会发包。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原告尉某某的 的耕地以口头形式流转给他人耕种，虽违反了《中华人民共和国农村土地承包法》、《农村土地承包经营权流转管理办法》的有关规定，但做为发包方的被告安里闸 ...

承包土地30亩。2006年被告将原告起诉，要求原告协助被告办理土地承包经营权流转备案手续，并赔偿其经济损失8万元，后经审理驳回被告的诉讼请求。 被告应在 简易房的位置。事实上被告建基础设施7年之久，原告从未提出任何异议。按照农村土地承包法纠纷案件适用法律问题的解释第五条的规定，原被告双方约定的收回土地 ...

该事实无任何证据可以证明，村X组的证明也是前后矛盾的，根据法律规定农村土地承包经营权的流转是要采取合同方式的而且还要发包方备案。2、一审法院认定2007 的补偿费。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包方已将土地承包营权以转包、出租等方式流转给第三人的 ...

合同，当事人对此均无异议，应予确认。合同约定转让的所谓＂股权＂主要是三块土地承包经营权以及原合同约定价值为40万元的实物财产。这些实物财产是作为该三块土地上 组织和农民承租或转承租的。国华公司未经农村X组织依法定程序同意，擅自将这些土地转租给晋府海南办，是导致土地被出租方和原承租方收回的直接原因。国华 ...

的合同是无效合同，请求人民法院：1、确认本案合同为无效合同；2、责令两被告将出租山地的经营权归还原告；3、判令被告赔偿损失50万元。 原告对其陈述事实在举证期限内 ，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十八条第（三）项的规定，判决如下： 一、 ...

页上进行了签字确认。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当 ”和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效”的规定 ...