了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺依法出庭支持公诉。被告人左某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2010年10月10日16时许，被告人左 人民医院刑事诉讼医学鉴定书、安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人户籍证明、安阳县公安局柏庄派出所情况说明、调某、撤诉书、谅解书等证据证实 ...

佐证。经一审开庭质证认证，程序合法有效，予以确认。二审中，上诉人未提供新的证据，故其上诉理由及辩护人的辩护意见不成立。 本院二审认为，原审被告人陈某、史某 郭某乙的证言以及陈某的供述。陈某的辩护人认为窝藏罪侵害的是司法机关刑事诉讼的正常活动，不存在对其他人人身及财产权的损害。因本案是窝藏罪，依照《刑事 ...

。 原审认为，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。而本案中，蒋某所诉其遭受的经济损失与被告人张 的，应撤销原裁定，指令沁阳市人民法院对本案进行审理。 经本院审理查明的事实、证据与原审一致，本院予以确认。 本院认为，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉 ...

本案。安阳市X区人民检察院指派检察员李栓金出庭支持公诉，被告人刁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 安阳市X区人民检察院指控，2010年10月10日3时许 陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人户籍证明、河南省精神病医院刑事诉讼医学鉴定书等证据，认为被告人刁某之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国 ...

鉴定报告，道路交通事故认定书，和解协议、谅解书及收条，抓获证明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人吴某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡 是，被告人吴某某在案发当时没有逃逸，并及时报警、抢救伤员，其行为属逃避刑事诉讼程序的行为，不能认定为交通肇事逃逸；被告人在案发后积极赔偿被害人亲属 ...

吕×殴打致伤，后被群众抓获移交公安机关。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人陈某某的行为已构成抢劫罪，本案系犯罪未遂，被告人系限定责任能力 公安机关。经南阳市精神病刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，陈某某系限定责任能力。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。被害人李×陈 ...

，公开开庭进行了合并审理。林州市人民检察院指派检察院司玉强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐XX委托的代理人姬五金、被告人赵某某及辩护人马万里、马中 有被害人徐XX陈述、证人姬XX等证人的证言、河南省精神病医院刑事诉讼医学鉴定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某以强制方法非法 ...

被害人王某梅二期手术治疗费等各项费用x元，在本案诉讼中被害人王某放弃了对被告人赵某某民事诉讼及刑事诉讼请求。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中 其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人赵某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条文正确，本院予以支持。被告人赵某某归案后认罪态度较好 ...

住某某、安某某等各项费用x元，被害人亲属放弃了对被告人李某甲的民事诉讼和刑事诉讼请求。 上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中均无异议。且有 ，息县公安某法医学尸体检验鉴定报告，尸体照片，息县公安某交通警察大队认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大交通 ...

XX、杨XX等人的证言；3、南阳市公安局宛城分局法医学尸体检验鉴定书、南阳市精神病医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定意见书；4、现场勘查记录、照片、病历等。 本院认为，被告人 周某敏的联系方式，无法征求其对于本案附带民事部分的意见。 认定上述事实的证据有： 1、被告人周某甲的供述：我把我父亲周XX沁死了。 ...