。 上诉人黄某甲因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第(略) 而认定所有员工只归属股权转让后的公司全额负担,而转让前的公司不用负责经济赔偿。此外,从2000年4月18日起,伦教汽车玻璃厂停止了经营活动也 ...
//www.110.com/panli/panli_70772.html-
了解详情
律师。 上诉人周某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第(略 认定所有员工只归属股权转让后的公司全额负担,而转让前的公司不用负责经济赔偿。此外,从2000年4月18日起,伦教汽车玻璃厂停止了经营活动也 ...
//www.110.com/panli/panli_70768.html-
了解详情
律师。 上诉人何某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第(略 认定所有员工只归属股权转让后的公司全额负担,而转让前的公司不用负责经济赔偿。此外,从2000年4月18日起,伦教汽车玻璃厂停止了经营活动也 ...
//www.110.com/panli/panli_70766.html-
了解详情
律师。 上诉人梁某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第(略 认定所有员工只归属股权转让后的公司全额负担,而转让前的公司不用负责经济赔偿。此外,从2000年4月18日起,伦教汽车玻璃厂停止了经营活动也 ...
//www.110.com/panli/panli_70763.html-
了解详情
律师。 上诉人郭某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第(略 认定所有员工只归属股权转让后的公司全额负担,而转让前的公司不用负责经济赔偿。此外,从2000年4月18日起,伦教汽车玻璃厂停止了经营活动也 ...
//www.110.com/panli/panli_70756.html-
了解详情
的。”因此,李某乙以家园公司调岗及降薪为由提出解除劳动合同关系,不构成违约,不需承担任何赔偿责任。家园公司的诉讼请求,于法无据,原审法院不予支持。李 产生的劳动合同纠纷。李某乙与家园公司签订的劳动合同中除家园公司未经李某乙同意而涂改的部分条款外,其他内容均是双方真实意思表示,双方之间据此成立的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_61098.html-
了解详情
律师。 上诉人何某某因与被上诉人广东伦教汽车玻璃有限公司(以下简称伦教汽车玻璃公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第(略 认定所有员工只归属股权转让后的公司全额负担,而转让前的公司不用负责经济赔偿。此外,从2000年4月18日起,伦教汽车玻璃厂停止了经营活动也 ...
//www.110.com/panli/panli_55474.html-
了解详情
合同,约定合同期限为两年,双方某立劳动合同关系后,仙泉酒店便发给被告1份《员工手册》,并向其明释有关条款,作为公司的规章制度要求严某某予以遵守。 加班608天,应领取合计数额为(略)元的加班费的事实,故要求被上诉人依法做出赔偿,特请求法院判令:1、依法撤销佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_54434.html-
了解详情
)元;给予6个月的医疗期并支付6个月医疗期工资5400元;支付解除劳动合同的相关赔偿等;一二审受理费和仲裁费用由鸿利辉公司负担。 黄某某在二审期间没有 企业法人,而《中华人民共和国劳动保险条例》是1953年由当时的政务院颁布实行的,该条款第二条对所适用的范围作了明确的规定,而鸿利辉公司并不属于该条例所 ...
//www.110.com/panli/panli_53721.html-
了解详情
》第八条、第十条、第十一条第一款、《违反〈劳动法〉有关规定劳动合同规定的赔偿办法》第三条第一项的规定,作出如下判决:一、被告广州番禺宏建桥梁 31日止;原告任行政人事部、办公室主任;原告的岗位工资标准为2800元/月。合同还约定了其他条款。2003年5月9日,原告以被告拖欠2001年1月-2003年6 ...
//www.110.com/panli/panli_48441.html-
了解详情