诊疗行为有无因果关系；三、原告的损害后果及各项赔偿项目的计算标准。 关于焦点一：本案属一起医疗事故损害赔偿纠纷。本案中常德市医学会作为首次选定 (164天+15天)，原告无证据证明其有固定收入，误某按照湖南省统计局公布的上一年度职工平均工资2167.30元/月计算，确定为x.56元[(164天+15天 ...

事故处理条例》是处理医疗事故的专门法规，故人民法院在审理因医疗事故引起的医疗损害赔偿纠纷应当以该《条例》中规定的医学会作出的医疗事故鉴定报告为依据。本案 探查的机会，加重了患者的痛苦，因此符合四级医疗事故的定义。鉴于上述分析认定，对照《医疗事故分级标准(试行)》的规定，医疗事故一级乙等至三级戊等对应 ...

事故处理条例》是处理医疗事故的专门法规，故人民法院在审理因医疗事故引起的医疗损害赔偿纠纷应当以该《条例》中规定的医学会作出的医疗事故鉴定报告为依据。本案 探查的机会，加重了患者的痛苦，因此符合四级医疗事故的定义。鉴于上述分析认定，对照《医疗事故分级标准(试行)》的规定，医疗事故一级乙等至三级戊等对应 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3716元，原告负担2859元，被告负担857元。 如不服本 损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。第五十条医疗事故赔偿，按照下列项目和标准计算：（一）医疗费： ...

的鉴定书予以采信，被告对原告的医疗行为，属“四级医疗事故，医方承担主要责任”。《医疗事故处理条例》是对构成医疗事故的特别规定，人民法院在处理因医疗 的有关规定办理。故原告以一般医疗纠纷起诉，要求按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的赔偿标准进行赔偿的诉求不予支持。 原告在 ...

交通费3,800元、住院伙食补助费（80天）4,280元、住院期间和病重期间的陪护费10,400元（其中住院期间4,000元）、残疾生活补助费43,446 的关系。 不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。 《医疗事故处理条例》第五十条规定：医疗事故赔偿，按照下列项目和标准计算： (一)医疗费：按照 ...

的结论均不客观，同时也没有对医疗事故的真正原因作出客观分析，而是偏袒医方。遂诉至原审法院，请求法院判令长沙市中医医院赔偿各项损失11万元。 在原审法院 ⑴－⑸项共计x.55元。 综上所述，一审认定本案事实清楚，程序合法，但判决适用赔偿标准有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

中止鉴定。医学会没有对赵新顺的死亡认定为医疗事故。因此，本案不属于医疗事故，原审法院适用《医疗事故处理条例》的赔偿标准处理本案，显属适用法律错误。 字第X号民事判决；二、原审被告新野县第二人民医院于本判决生效后十日内赔偿原审原告曹某某护理费140元、住院伙食补助费70元，丧葬费3000元、死亡赔偿金x ...

元。（8）精神损害抚慰金，按照2006年度吉林农村居民人均年生活消费性支出标准2700.66元计算3年，即为8101.98元（2700.66元×3年）。上述 金某医疗事故的发生地点是在松原市宁江区内，原审法院在对金某计算赔偿“残疾生活补助费”一项上，是按照2006年度吉林省农村居民人均生活消费支出标准 ...

，按医疗事故的责任系数划分，最多只承担25%的责任，原判由医方承担40%的责任比例过高；四是计算误工费、残疾生活补助费、精神损害抚慰金的标准有误。 的法律依据，本院不予支持。周某甲系农村居民，事故发生在2003年，其残疾生活补助费赔偿标准应按重庆市2002年农村居民年平均生活费消费支出额1498元计算 ...