客观真实，能相互印证，应予采信。 对于署名为洪某某的关于被告人张某丁没有参与斗殴的证明材料。经查，证人洪某海在公安机关侦查阶段的证言证实，被告人张 的基本犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张某丁关于其没有参与打架的辩解及其辩护人关于公诉机关指控被告人张某丁的犯罪事实不清，证据不足之 ...

樊艳丰听李某说明过程后，表态为李某做主，李某即电话约曹欢到天子山广场打架。樊艳丰则安排众人听从曹仁忠和阳某指挥。樊艳丰走后，李某便与阳 ，原审被告人陈某、谢某持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴中，李某打电话约对方斗殴，且持械直接参与斗殴，系积极参加者；陈某、谢某亦持械直接参与了斗殴，亦系 ...

分别在安阳市X路X路交叉口东南角的“兰州牛肉拉面馆”和安阳市X路中段的“龙士达酒店”门口发生斗殴。经法医鉴定，冯某、李某均构成重伤，杜某构成轻伤。公诉机关提供了被告人供 一、二分钟，其就先跑了。后来其回到酒店宿舍知道将对方的人捅伤了。当时参与打架的有其和杜某、余某、葛某、原某。 9、同案犯原某供述证实 ...

，存在过错；一审开庭前的笔录上诉人没看过，内容不真实，没有纠集同案人参与打架；属于初犯、偶犯，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉 ，其行为已构成故意伤害罪。且后果严重，应依法惩处。上诉人阮某某纠集他人斗殴，参与殴打被害人，对被害人的死亡负有重要责任。作案后长期潜逃，一审庭审中对部分 ...

梁二某轻伤的事实提出异议，辩称：我到场后，将我兄弟刘某己拉走，没有参与打架，对这起事实不应承担刑事责任。 经审理查明： （一）、聚众斗殴 2008年12月 所伤的结论及杨某伤情照片等证据予以佐证。同时证实陈某乙、刘某丙是持械斗殴的积极参与者，刘某丙是被害人杨某轻伤后果的行为人。 （二）、故意伤害 1、 ...

分别在安阳市X路X路交叉口东南角的“兰州牛肉拉面馆”和安阳市X路中段的“龙士达酒店”门口发生斗殴。经法医鉴定，冯某某、李某均构成重伤。杜某构成轻伤。公诉机关提供了被告人供 、二分钟，其就先跑了。后来其回到酒店宿舍知道将对方的人捅伤了。当时参与打架的有其和杜某、余某、葛某、原某。 8、同案犯原某供述证实 ...

猛抽。对方人少打不过我们，打完过来个孩把镐靶要走了。李X没有参与打架，我们有六七个人拿镐靶。我当时夺一个孩的电话以为他报警，随手给 经当庭质证无误，予以认定。 本院认为：被告人毛某某、孔某某伙同他人，纠集在公共场所持械进行斗殴，并致二人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人毛某某、孔某某犯 ...

3点多，他与同村的刘某乙、刘某丙等人因阻挡他们村南边煤矿垒围墙引起争执发生斗殴的情况，当时他是接到刘某乙的电话才去的，后来他和刘某丙都回村叫人拿 某丙的供述基本一致，还供述了当时是同村的刘某丙喊他去现场的，他没有参与打架，但参与了三回推围墙，共推倒了几十米。 13、被害人李某×陈述，2010年1月6日 ...

证据来看，没有足够的证据表明雷某某、李某某参与了打架，对其不需承担民事责任的辩解该院予以采纳。谭某参与了斗殴，该院已经发生法律效力的刑事判决已作了 器械聚众斗殴，被昭平县人民法院判处有期徒刑三年。 本院认为：挑起2008年11月24日斗殴事端并致使被上诉人肖某丙人身受到伤害的是上诉人肖某丁等人，为此肖 ...

轻伤、轻微伤。证人梁某丁证实被害人一方当时有7、8个人参与打架，证人董某某证实刘某乙也有动手打架，目击证人梁某己、罗某庚均证实两原审被告人与刘 殴打来看，刘某甲等人到场后对原审被告人一方实施殴打行为可以认定。鉴于本案是一起相互斗殴的案件，上诉人刘某甲等人的行为对于双方矛盾的激化并最终导致损害结果的发生 ...