,058,980元整,工程质量优良,工程量的确认每月30日施工方向发包人提供本月实际完成工程量报告4份,工程款按工程进度给付,2005年11月30日,门窗安装完,外墙面 ,且所主张的欠付工程款数额又是不确定的,依证据规则的规定,圣达公司应为此承担举证不能的法律责任。故圣达公司诉讼请求一审法院不予支持。 ...

属于非法转包中的实际承包人，无权主张工程款利息。根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，宁都县农业局作为发包人，只在其欠付工程价款范围内对连某某承担责任，其无权向我方主张支付工程款利息。3、一审判决支付20万元的利息计算错误，应是x元， ...

不合格的，不得交付使用”、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用 工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。依据上述规定，因原、被告对欠付工程款利息的计付标准和付款时间均没有约定，原告要求支付工程款 ...

个人包工包料，对所欠工程款负有清偿责任，但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之相关规定，市政公司作为发包人，依法应在赵 了工程款。故市政公司应当在欠付工程款的范围内承担责任。市政公司关于不应承担责任的上诉理由不能成立。原审法院判决认定事实清楚，但处理有不当之处，本院 ...

有限公司洛阳分公司的法人单位，被告洛阳龙羽宜电有限公司作为发包人依法均应对被告新蒲建设集团有限公司洛阳分公司的欠付工程款的行为承担责任。故请求：1、判令被告连带支付 砂石填筑结算时统统按34元/方计算；第三组，法院主持下双方对已付款的对账结果记录，以证明已付工程款数额；第四组，1、2004年11月4日 ...

工程款。“沁水湾”二期工程施工后，上诉人河南精英置业有限公司未按进度拨款，造成双方纠纷。请求法院驳回上诉，维持一审判决。 庞某某答辩称:吉庆（河南）园林景观 人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。河南精英置业有限公司共支付一、二期工程款92元，其中二期工程开工 ...

欠条，认可了原告的主体资格，被告周口现代某建设有限公司为发包方业主，应在欠付工程款的范围内承担责任； 被告连某某、张某甲向本院提交的证据材料有： 证据可以认定以下案件事实，2006年9月25日，被告周口现代某建设有限公司作为发包人，与作为承包人的被告商水县恒信建筑工程有限公司签订一份《建设工程施工合同 ...

不存在任何劳务关系和经济关系。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担 ： 一、被告郑州晨景实业有限公司在本判决生效后十日内支付原告闫某某工程款x.15元。 二、被告济源市济水一中在欠付工程款x.59元内对原告闫某某承担 ...

公司未向其开具发票及对扣除让利和利息存在争议，以及发包人原因致使工程款不能按时支付，拒付剩余工程款的抗辩理由不成立，应承担迟延付款的违约责任，现世纪达 上，城建九公司的上诉请求及理由，无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

存在建设工程施工合同关系，以及其作为工程实际施工人的施工量价款，作为发包工程方的第一被告欠付第二被告工程款的充分证据。故原告的诉讼请求证据不足，本院 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告姜某某要求被告新乡市火电建设有限公司 ...