要求华信公司承担担保责任，但时至今日，上述被告未履行还款及担保义务，为此，向法院提起诉讼，请求判令被告陶某、陆某偿还借款本金344，690.12港元及 国通支行于2004年3月3日向本院提出对位于武汉市X区解放大道武汉广场写字楼X层X室房屋(借款抵押物)予以财产保全的申请，并提供了担保。本院于2004 ...

要求被告华信公司承担担保责任，但时至今日，上述被告未履行还款及担保义务，为此，向法院提起诉讼，请求判令被告董某偿还借款本息港元876，760.28元及过期利息 国通支行于2004年3月3日向本院提出对位于武汉市X区解放大道武汉广场公寓楼A栋X层X室(借款抵押物)予以财产保全的申请，并提供了担保。本院于 ...

要求华信公司承担担保责任，但时至今日，上述被告未履行还款及担保义务，为此，向法院提起诉讼，请求判令被告何某、林某偿还借款本金355，836.12港元及 国通支行于2004年3月3日向本院提出对位于武汉市X区解放大道武汉广场写字楼X层X室房屋(借款抵押物)予以财产保全的申请，并提供了担保。本院于2004 ...

义务，要求华信公司承担担保责任，但时至今日，上述被告未履行还款及担保义务，为此，向法院提起诉讼，请求判令被告陈某甲、被告陈某乙、被告姚某偿还借款本金 过程中，国通支行于2004年3月3日向本院提出对位于武汉市X区武汉广场写字楼X层X室(借款抵押物)予以财产保全的申请，并提供了担保。本院于2004年4月 ...

原告刘某丁的申请裁定变更查封财产保全某保物。本院现已审理终结。 原告刘某丁诉称：2010年8月25日，被告张某因资金周某困难再次向原告借款共计163 。原告多次催讨借款，两被告拒不归还。两被告的这种行为给原告造成了巨大经济损失，且影响了原告的正常生活。为此，原告起诉请求法院判令被告张某偿还借款163 ...

准予钢城公司撤回起诉。 原审法院开庭审理时，要求钢城公司对中泰公司提交的竣工决算书于四十五天内进行审查，在限定期限内，中泰公司既不某动找钢城 的申请，对钢城公司提供的担保款740万元采取了财产保全措施。 经中泰公司申请对本案的工程造价进行鉴定，原审法院依法委托安阳同心工程造价咨询有限责任公司进行鉴定， ...

葫芦岛市建委在强制拆除房屋前没有进行详细核查和采取保全证据措施，现不能举证证明所拆房屋不属李某所有，故应承担举证不能的后果责任。关于赔偿标准，按照当时 辩称，（2003）葫行终字第X号行政判决认定的事实清楚，适用法律正确。该案已超过申诉时效，申诉人的申请应予驳回。 葫芦岛市建委向原审法院提交的证据有： ...

，根据原告杨某甲的申请，本院于2010年5月31日作出（2010）禹民一初字第825-X号民事裁定书，对豫K-x小型普通客车采取了保全措施。本案现已审理 ；3、本案一切费用由被告承担。 被告贾某丁辩称：法院应当依法处理。 被告平安保险许昌公司辩称：1、原告起诉医疗费过高，诉请的外购用药无法证明是因交通 ...

年2月起不再支付每月900元的过渡安置费，既不补偿装修费又不补偿不足面积部分及杂房。故特向法院起诉。 被告华展公司辩称：危房改造认可书与 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4341元，财产保全费1785元，由被告郴州市某某房地产开发有限公司承担3063元，原告吴某负担3063 ...

某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6637元及财产保全费2020元，共计8657元，由原告张某负担1000元，被告许某、被告 的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 ...