100元。同年9月28日，农行营业部对信用证进行了修改，最迟装船日期修改为2001年10月21日，货物品名修改为冶炼铝，在所需单据项下将“通知申请人” 和数额。 关于某告是否有权依据涉案提单向被告主张货物权利，本院认为：原告以自己名义与益光公司签订的BSQ-X号外贸买卖合同合法有效，原告为履行该合同， ...

档案扫描系统，就与火龙公司合作，在房山区试点。事实上，当时程序已经成型，但是否符合要求需要在安某后才可确定。安某后到试用持续到2008年下半年， 项目需求变化，甲乙双方经协商，就北京市地税局影像档案扫描子系统项目修改及实施事项，签订本补充合同，以便双方共同遵守。第一条：项目工作内容：1、项目系统修改 ...

、电、暖、装饰；2、承包范围：施工图某内容及变更设计；3、合同工期：开工日期为2003年6月30日，家某的工期为180天，民警培训中心、综合 关于原审认定睢阳公安分局违反双方2005年9月21日协议，判决其承担15万元违约金是否正确双方对于2005年12月11日睢阳公安分局通知六冶一公司“将办公楼雨篷 ...

提交的反证1为佳木公司销售“佳木屋”给买方“郑州益民源农业科技有限公司”的销售合同，其中第一条记载了房屋某称为“凯宾型”和“凯宾SC”以及房屋某单位、数 规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日 ...

9月25日前修改为2010年9月20日前，故一审判决认定华润公司将合同交货日期由2010年9月15日前修改为2010年9月20日前缺乏依据。华润公司生产厂长王旭荣于2010年9月20日提供的码单仅能证实有布料x.9米，不能证明是否是已生产的布料，更不能证明华润公司不能交付2万米布料的事实。大阳 ...

法律禁止性规定，属有效合同。合同第二条和第三条的对交货期限的约定存在矛盾，即第二条规定：“大货颜色确认即日后顺延45天为交货最终日期，并严格按上述 后才能发运，被告提出成品存在质量问题，未提供相关证据不足，其理由不能成立；是否存在返工问题，产品的生产规格是由被告提供的，由于被告对原定规格中途变更，致使 ...

于2007年12月20日前完成第十六集剧本，并根据甲方意见在12月23日前完成修改；2、乙方于2008年2月15日前完成第十六集至三十集剧本；3、 ，不违反有关法律规定，应属合法有效，双方均应按约履行各自义务。本案中主要涉及是否能够认定卢某某已经交付剧本以及是否符合合同中约定的付款条件的问题。原审法院 ...

上是否依约交付了剧本及实质上是否保证剧本达到开拍标准两个方面。从形式上看，王某与另三位编剧在合同约定期间对剧本进行修改，做了相应的统筹工作。2007 剧的开机时间为2007年9月15日，剧本全部修改稿（即达到开拍标准的剧本）完成日期为2007年9月5日之前。栖霞市文化局选定的作者须按照水柔风公司的修改 ...

证据材料25鉴定人未到庭接受质询；证据材料26不能证实开工日期；证据27数额需要核实；证据29完成工程量是否属实不能确定，不能证明被告未如期支付工程款；证据 系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，均为有效合同。根据合同约定：“被告按专用条款约定的内容和时间确定水准点与坐标控制点，以 ...

有效期为货物在受益人地点装船后21天。由卖方办理保险。合同还对其它内容进行了约定。后该合同的交货时间修改为2005年6月17日。同年5月26日，巨龙 的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点是：巨龙东方公司作为买方普天凌康公司的代理收取的美国x公司、加拿大x公司提供的第二批货是否是依据巨龙东方公司与 ...